孫某某
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）
白某
邵某

原告孫某某。
委托代理人張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告白某。
被告邵某。
原告孫某某與被告白某、邵某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由審判員姚成昌獨(dú)任審判。同年5月28日，本院對(duì)該案公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人張龍到庭參加訴訟，被告白某、邵某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告白某、邵某與原告孫某某簽訂的《借款協(xié)議》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除約定的違約金高于相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予下調(diào)外，其他約定不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力。原告孫某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行賬戶向被告白某交付借款100000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求被告白某償還借款本金和被告邵某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但原告要求被告支付的逾期違約金應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類借款利率的四倍計(jì)算。被告白某、邵某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告白某于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)償還原告孫某某借款本金100000元，并承擔(dān)該借款自2014年2月3日起至本判決確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的違約金；被告邵某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告白某、邵某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告白某、邵某與原告孫某某簽訂的《借款協(xié)議》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除約定的違約金高于相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予下調(diào)外，其他約定不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力。原告孫某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行賬戶向被告白某交付借款100000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求被告白某償還借款本金和被告邵某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，但原告要求被告支付的逾期違約金應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類借款利率的四倍計(jì)算。被告白某、邵某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告白某于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)償還原告孫某某借款本金100000元，并承擔(dān)該借款自2014年2月3日起至本判決確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的違約金；被告邵某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告白某、邵某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姚成昌

書記員：陳洪波