原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：屈小榮，上海市方正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海彤冉建筑工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告孫某某與被告上海彤冉建筑工程有限公司(以下簡稱彤冉公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月8日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。因無法向被告彤冉公司送達(dá)民事起訴狀等訴訟材料，本案于2019年11月5日依法轉(zhuǎn)為普通程序，并于2020年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托訴訟代理人屈小榮到庭參加訴訟，被告彤冉公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付混凝土款人民幣42,320元；2、判令被告支付逾期付款利息(按照同期銀行貸款利率，自2017年9月6日起計算至全部歸還之日止)。本案審理過程中，原告變更第二項訴請為：判令被告彤冉公司支付逾期利息(按照同期銀行貸款利率，自2019年8月9日起計算至全部歸還之日止)。事實(shí)和理由：2017年原告為被告在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)新勝村天淀路的工程提供混凝土。2017年9月6日經(jīng)雙方對賬，共計提供混凝土價值72,320元，現(xiàn)已經(jīng)支付3萬元，故還剩42,320元未付。因被告至今拖欠未付，故原告起訴至法院。
　　被告彤冉公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年，被告在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)新勝村的工程建設(shè)中，原告向被告供應(yīng)混凝土共計226方。2017年9月6日，被告法定代表人戴衛(wèi)東出具給原告混凝土對帳單一份，被告確認(rèn)原告提供了混凝土226方，單子共17張，單價為每方320元，合計72,320元，已付3萬元，剩42,320元。因被告至今未付，故原告訴諸本院。
　　以上查明的事實(shí)，由以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的對帳單、預(yù)拌(商品)混凝土發(fā)貨單，上述證據(jù)已經(jīng)庭審出證，本院審核并予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂書面買賣合同，但原告根據(jù)被告要求向其提供貨物，雙方形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。原、被告之間的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。被告向原告購買混凝土，于2017年9月6日確認(rèn)尚欠原告貨款42,320元,原告主張被告支付剩余貨款42,320元并無不當(dāng)，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，于法無悖，本院予以支持。被告彤冉公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。
　　依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海彤冉建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某貨款42,320元；
　　二、被告上海彤冉建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某逾期付款利息(以42,320元為基數(shù)，支付自2019年8月9日起至2019年8月19日止的利息，按照同期中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計付；以42,320元為基數(shù)，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計付，支付自2019年8月20日計算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)858元，由被告上海彤冉建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：顧巧珍

書記員：吳??忠