原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市安平縣人，現(xiàn)住衡水市安平縣北新南道98號(hào)絲網(wǎng)城Ｆ區(qū)。委托訴訟代理人：張釗，河北明宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：高全力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市安平縣。被告：門(mén)會(huì)讓?zhuān)瑇xxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市安平縣。被告：安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠，營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：131125600072669，地址：安平縣。法定代表人：韓某。被告：安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠，營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：131125600074189，地址：安平縣西兩洼鄉(xiāng)后鋪村。法定代表人：蘇衛(wèi)杰。

原告孫某某與被告韓某、門(mén)會(huì)讓、安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托訴訟代理人張釗、高全力到庭參加訴訟，被告韓某、安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠法定代表人韓某、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠法定代表人蘇衛(wèi)杰到庭參加訴訟，被告門(mén)會(huì)讓經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判決被告韓某、門(mén)會(huì)讓歸還原告欠款本金550000元及利息146575元（自2016年2月1日起至20l7年10月8日止共615天，利息已達(dá)146575元，應(yīng)歸還利息至還清全部本息為止），被告安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠對(duì)該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任。二、訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告韓某、門(mén)會(huì)讓于2015年6月18日借原告65萬(wàn)元，擔(dān)保人為安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠。借款期限自2015年6月18日起至2015年9月17日止。原告已于2015年6月18日履行了合同義務(wù)，將款從銀行轉(zhuǎn)給了被告韓某。因被告到期未能及時(shí)歸還所有本金，期間還本金10萬(wàn)元，還剩本金55萬(wàn)元，被告與原告于2015年9月17日簽訂了展期協(xié)議。展期自2015年9月17日起至2015年10月17日止。到期后原告一直沒(méi)有歸還本金，但給付利息結(jié)到了2016年1月31日。其后不再歸還本金及利息。截止到2017年10月8日，被告仍欠原告本金550000元，利息146575元，為此特提起訴訟，要求法院判決。被告韓某口頭辯稱(chēng)：我不認(rèn)識(shí)孫某某，我與孫某某在借款的3年期間從未見(jiàn)過(guò)孫某某。孫某某的起訴我不承認(rèn)，我不欠她錢(qián)。原告提供的借款借據(jù)我認(rèn)為是偽造的，提供的展期協(xié)議中的主體不是孫某某，是助業(yè)擔(dān)保公司，展期協(xié)議與當(dāng)時(shí)我簽的不符，不一致。助業(yè)抵押擔(dān)保公司不具備主體資格，現(xiàn)已不再公開(kāi)營(yíng)業(yè)，展期協(xié)議不具有合法性。依據(jù)民法通則的訴訟時(shí)效是兩年，起訴的時(shí)候已經(jīng)超過(guò)兩年，已經(jīng)失效。我的網(wǎng)銀在助業(yè)抵押擔(dān)保公司張少華處保存，不經(jīng)我同意就在我的網(wǎng)銀上和孫某某相互溝通，給孫某某還利息。我和孫某某的借貸關(guān)系不成立。在第三次開(kāi)庭時(shí)又提出，對(duì)于原告提交的抵押合同，我收到的復(fù)印件不只是韓某護(hù)欄網(wǎng)廠和億華護(hù)欄網(wǎng)廠做的抵押，還有我的房產(chǎn)。我的房產(chǎn)給楊廣存做著抵押呢，原告的證據(jù)是偽造的。還有證據(jù)中蓋的安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠的公章都是偽造的。后來(lái)我打聽(tīng)到孫某某的兒子在助業(yè)公司上過(guò)班，所有的合同都是偽造的。被告門(mén)會(huì)讓沒(méi)有向本院提交答辯狀和證據(jù)。被告安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠法定代表人蘇衛(wèi)杰口頭辯稱(chēng)：我與原告孫某某互不相識(shí)，具結(jié)書(shū)、展期協(xié)議上的簽字有異議，當(dāng)時(shí)擔(dān)保時(shí)我沒(méi)有去?，F(xiàn)在具結(jié)書(shū)、展期協(xié)議上的簽字都不是我本人簽的。民間借貸合同上當(dāng)時(shí)只有助業(yè)擔(dān)保的名字。出借人不是孫某某。我對(duì)民間借貸合同有異議。1、款項(xiàng)不符，當(dāng)時(shí)簽的是80萬(wàn)元。2、合同第五條當(dāng)時(shí)約定的是月息三分五，現(xiàn)在是千分之十。3、我的擔(dān)保已經(jīng)過(guò)期。由于我和孫某某不認(rèn)識(shí)，我要求對(duì)民間借貸合同孫某某的簽字進(jìn)行簽字日期鑒定。當(dāng)時(shí)簽訂民間借貸合同是有李健和張少華在場(chǎng)，我要求二人到場(chǎng)說(shuō)明事實(shí)。我公司從未與孫某某簽訂借款擔(dān)保合同，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交的證據(jù)有：1、民間借款合同一份；2、借款借據(jù)一份；3、服務(wù)協(xié)議一份，證明借款是由衡水助業(yè)投資咨詢(xún)有限公司介紹完成的借款；4、轉(zhuǎn)款記錄一份，證明原告已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式完成了借款義務(wù)，借款行為已生效；5、具結(jié)書(shū)一份，證明上述四證據(jù)的合法有效性；6、抵押合同一份，證明韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、億華護(hù)欄網(wǎng)廠對(duì)借款提供了擔(dān)保；7、展期協(xié)議一份；8、衡水助業(yè)投資咨詢(xún)有限公司出具的關(guān)于韓某借款情況說(shuō)明一份；9、（2018）冀1125民終字105號(hào)王賀學(xué)與四被告民間借貸糾紛一案的判決書(shū)復(fù)印件一份，證明同一類(lèi)案件二審已經(jīng)判決給付原告款項(xiàng)。被告韓某提交的證據(jù)有：安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件一份，稅務(wù)登記證明原件一份，安平縣惠民村鎮(zhèn)銀行開(kāi)立單位銀行結(jié)算賬戶(hù)申請(qǐng)書(shū)一份，惠民銀行預(yù)留簽章卡一份，不動(dòng)產(chǎn)登記復(fù)印件一份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告孫某某與被告韓某、門(mén)會(huì)讓、安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠于2015年6月18日簽訂民間借貸合同及保證擔(dān)保合同、抵押擔(dān)保合同各一份。被告韓某、門(mén)會(huì)讓向原告孫某某借款65萬(wàn)元，擔(dān)保人為安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠，擔(dān)保物為安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠財(cái)產(chǎn)，但未到有關(guān)部門(mén)進(jìn)行抵押物登記。借款期限自2015年6月18日起至2015年9月17日止。原告于2015年6月18日將借款65萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給韓某。被告韓某、門(mén)會(huì)讓到期歸還本金10萬(wàn)元，剩余本息未能及時(shí)歸還。四被告與原告于2015年9月17日簽訂了展期協(xié)議，展期自2015年9月17日起至2015年10月17日止，借款利率上調(diào)至月利率13‰，被告給付原告利息到2016年1月31日。被告尚欠原告借款本金550000元及自2016年2月1日后的利息未歸還。故原告訴至法院。在庭審中被告安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠法定代表人蘇衛(wèi)杰提出對(duì)“蘇衛(wèi)杰”和“孫某某”簽名做筆跡鑒定，但未按期提交申請(qǐng)，視為放棄，同時(shí)雙方進(jìn)行庭下調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，原告按照合同約定履行了給付被告韓某、門(mén)會(huì)讓借款650000元的義務(wù)，二被告理應(yīng)按照合同約定償還原告全部借款本金及利息，但在合同履行過(guò)程中，被告韓某、門(mén)會(huì)讓僅向原告償還本金100000元，利息結(jié)算至2016年1月31日，構(gòu)成違約。被告韓某稱(chēng)是與助業(yè)公司簽訂的借款合同，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，雖稱(chēng)與原告不認(rèn)識(shí)，但從原告提交的民間借貸合同、具結(jié)書(shū)、展期協(xié)議中均有雙方當(dāng)事人的簽字，故雙方借貸關(guān)系已成立，原告要求被告韓某、門(mén)會(huì)讓償還原告借款本金550000元及自2016年2月1日后的利息的請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。被告安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠為以上借款本息提供擔(dān)保，并簽訂保證擔(dān)保合同，原告要求二被告承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。原告與二被告安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠簽訂的抵押合同未到有關(guān)部門(mén)進(jìn)行抵押登記，且原告未對(duì)抵押物主張權(quán)利，于法無(wú)悖，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某、門(mén)會(huì)讓于判決生效后5日內(nèi)償還原告孫某某借款本金550000元及利息（利息計(jì)算日期自2016年2月1日起至借款本息全部還清之日止，利率按照年利率15.6%計(jì)算）。二、被告安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10766元，減半收取5383元，由被告韓某、門(mén)會(huì)讓、安平縣韓某護(hù)欄網(wǎng)廠、安平縣億華護(hù)欄網(wǎng)鋼板網(wǎng)廠共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李彥爽

書(shū)記員：張寧