原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省洪湖市,。
委托訴訟代理人:趙樹龍,河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省紹興市越城區(qū),。
被告:章金淼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省諸暨市,。
原告孫某某與被告劉某某、章金淼合同糾紛一案,本院于2016年5月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人趙樹龍到庭參加訴訟,被告劉某某、章金淼經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告支付貨款人民幣91984元;2、被告向原告承擔(dān)延期支付貨款的利息,利息以中國人民銀行同期貸款利率為準(zhǔn),支付利息期限從起訴之日計(jì)算到實(shí)際支付之日止;3、被告向原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。4、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月12日,原、被告自愿協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議,雙方約定:原告向被告超市提供小食品貨源,原告依約向被告保質(zhì)保量履行了供貨義務(wù),經(jīng)被告的收貨員檢驗(yàn)收貨,而被告沒有按照約定向原告支付貨款,被告欠付原告貨款共計(jì)91984元,以上所欠貨款有被告為原告出具的貨款結(jié)算憑證為據(jù)。二被告系個(gè)人合伙經(jīng)營關(guān)系,原告曾多次向二被告催款,但二被告以各種理由拒絕給付。故原告訴至法院,望判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣全面履行自己的義務(wù)。本案中,被告章金淼作為超市的經(jīng)營人,未能向原告支付小食品貨款,違反雙方的約定,理應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù),并支付原告占用貨款期間的利息。原告稱被告劉某某與被告章金淼系合伙關(guān)系,共同經(jīng)營宏利杰超市。經(jīng)核實(shí),原告提交的錄像視頻中被告劉某某并未承認(rèn)其為宏利杰超市的合伙人,且原告未提交其他證據(jù)予以佐證,本院無法確認(rèn)二被告之間的合伙關(guān)系,故對(duì)原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng),本院無法予以維護(hù)。二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上所述,被告章金淼應(yīng)當(dāng)給付原告孫某某小食品貨款共計(jì)91984元,并支付原告自起訴之日起至實(shí)際給付之日止的利息(按年利率6%計(jì)算)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告章金淼于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫某某貨款人民幣91984元,并按年利率6%計(jì)算,支付自2016年5月23日起至實(shí)際給付之日止的利息。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元,由被告章金淼負(fù)擔(dān)(判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審 判 長 牛寶衛(wèi) 代理審判員 張楨雪 人民陪審員 張春良
書記員:李若楠
成為第一個(gè)評(píng)論者