原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
法定代理人：孫某，漢族，男，住青縣。原告的哥哥。
委托訴訟代理人：馬潤香，孫某妻子。
委托訴訟代理人：萬德勝，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告：青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會，住所地：青縣清州鎮(zhèn)司某莊村。
法定代表人：姚如森，村主任。
委托訴訟代理人：王彥峨，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會（以下簡稱司某莊村委會）保管合同糾紛一案，本院于2018年9月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的法定代理人孫某、委托代理人馬潤香、萬德勝，被告司某莊村委會的委托訴訟代理人王彥峨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判決被告歸還原告財產(chǎn)153500元。事實(shí)與理由：原告系劉同海妻子，無民事行為能力和勞動能力。2018年5月23日，劉同海在青縣路口與宋文聰發(fā)生交通事故死亡，2018年6月1日原告父母在被告及相關(guān)人員的協(xié)迫、欺騙、壓制下與宋文聰、宋玉奎、李懷盛等達(dá)成協(xié)議，宋文聰、宋玉奎賠償原告140000元，李懷盛補(bǔ)償原告50000元。協(xié)議達(dá)成后，賠償款被被告持有。2018年7月10日，被告又迫使原告母親簽訂撫養(yǎng)協(xié)議，以每月給付原告1500元生活費(fèi)的名義繼續(xù)把持賠償款，當(dāng)原告要求被告歸還時遭拒，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故而起訴。
司某莊村委會辯稱，1、原告不是適格的當(dāng)事人，不具有訴權(quán)，因?yàn)槲写艿牟皇窃娑窃娴母改浮?、原告的法定代理人是否符合法定監(jiān)護(hù)人的條件應(yīng)提供相關(guān)手續(xù)。3、原告現(xiàn)代管資金143500元。4、代管行為不存在脅迫和欺騙，是原告父母真實(shí)的意思表示。5、應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。根據(jù)原告的父母與被告達(dá)成的協(xié)議，被告持有原告因交通事故獲得的賠償款195000元，但是該款項受原告父母的委托代為保管的。在保管期間原告一方支取了四萬元喪葬費(fèi)用于劉同海出殯，2018年7月10日由原告母親支取了1500元用于原告生活費(fèi)。
本院庭審中組織雙方舉證、質(zhì)證。
原告提供證據(jù)：1青縣流河鎮(zhèn)前魏村村民委員會出具的證明一份，證實(shí)孫某某與鄧秀蘭、孫玉平、孫某的近親屬關(guān)系。2孫某某監(jiān)護(hù)協(xié)議書一份。證實(shí)鄧秀蘭、孫玉平、孫某經(jīng)協(xié)商確定孫某作為孫某某的監(jiān)護(hù)人。3賠償協(xié)議書一份。證實(shí)被告代管款項為原告的財產(chǎn)，同時印證孫某某是無民事行為能力人。4孫某某的戶籍登記信息和結(jié)婚登記信息。證實(shí)孫某某與劉同海系夫妻關(guān)系。
被告質(zhì)證意見：1真實(shí)性無異議，但是身份關(guān)系應(yīng)該由公安部門出具。2真實(shí)性有異議。因?yàn)樵瓉淼馁r償協(xié)議中和撫養(yǎng)協(xié)議中監(jiān)護(hù)人是原告父母，且根據(jù)法律規(guī)定父母在本案中才是原告第一順序監(jiān)護(hù)人。3、4真實(shí)性無異議。
被告提供證據(jù)：1撫養(yǎng)協(xié)議一份，證實(shí)被告受原告父母委托代管原告的財產(chǎn)。2簽訂代管協(xié)議時照片6張，證實(shí)原告的父母是自愿簽訂的協(xié)議，不存在脅迫、欺騙。3孫某劉同影在被告處支取4萬元支款申請書一份、轉(zhuǎn)賬交易記錄一份、原告母親鄧秀蘭出具的收到條一份，證實(shí)代管款項被支取情況。4劉同海喪事費(fèi)用明細(xì)單兩頁復(fù)印件，證實(shí)喪事花費(fèi)40600元。
原告質(zhì)證意見：1、2真實(shí)性認(rèn)可，但不能作為繼續(xù)持有原告該項財產(chǎn)的依據(jù)。3、4真實(shí)性認(rèn)可，支取款項可從被告應(yīng)返還的金額中減除。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月1日，孫玉平、鄧秀蘭、孫某某、劉同影與李懷盛、宋玉奎、宋文聰在見證人丁某的見證下達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定由李懷盛、宋玉奎、宋文聰賠償劉同海（亡故）家屬因劉同海死亡所產(chǎn)生的各項費(fèi)用共計195000元。該款經(jīng)劉同海家屬同意由青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會代為保管。2018年6月2日，孫某、劉同影支取40000元用于劉同海后事。2018年7月10日，孫玉平、鄧秀蘭與青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會簽訂撫養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議約定，孫玉平、鄧秀蘭將孫某某（智力二級殘疾）接回家中撫養(yǎng)，司某莊村委會于2018年7月份開始，每月在劉同海交通事故賠償金中劃撥1500元作為孫某某的生活費(fèi)和其母親撫養(yǎng)的務(wù)工津貼。當(dāng)日，鄧秀蘭支取孫某某生活費(fèi)1500元。2018年8月9日，孫玉平、鄧秀蘭、孫某協(xié)商由孫某作為孫某某的監(jiān)護(hù)人。
另查明孫某某系劉同海的妻子，智力二級殘疾。孫玉平、鄧秀蘭系孫某某父母，孫某系孫某某胞兄。劉同影系劉同海的胞妹。

本院認(rèn)為，劉同海因交通事故死亡，孫某某獲得的賠償金交由青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會代管是雙方真實(shí)意思的表示，雙方的保管合同成立。關(guān)于孫某某的行為能力問題，其父母孫玉平、鄧秀蘭、哥哥孫某及其所在的青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會等均認(rèn)為孫某某系非完全民事行為能力人。依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條規(guī)定，孫某某的父母、胞兄具有對孫某某的監(jiān)護(hù)資格。依照《中華人民共和國民法總則》第三十條的規(guī)定，孫玉平、鄧秀蘭、孫某可以協(xié)商由孫某作為孫某某的監(jiān)護(hù)人。依照《中華人民共和國合同法》第三百七十六條、第三百七十八條規(guī)定，孫某某可以隨時領(lǐng)取保管人司某莊村委會保管的錢款。結(jié)合查明的事實(shí)，司某莊村委會現(xiàn)尚保管孫某某錢款153500元。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第三百七十六條、第三百七十八條的規(guī)定，判決如下：

被告青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告孫某某保管款人民幣153500元。
案件受理費(fèi)1700元，由被告青縣清州鎮(zhèn)司某莊村民委員會承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 賀永梅

書記員： 崔家皓