原告孫某某。
委托代理人孫停偉。
委托代理人李瑩，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告魯英華。
委托代理人顧靈強(qiáng)，趙縣宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告魯某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人李磊，該公司職員。
被告孫栩猛。
法定代理人耿彥平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣韓村鎮(zhèn)幸福東路5號，身份證號xxxx。
被告耿彥平。（系孫栩猛之母）

原告孫某某與被告魯英華、魯某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大財險）、孫栩猛、耿彥平機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張曉輝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人孫停偉、李瑩，被告魯英華及其委托代理人顧靈強(qiáng)，英大財險的委托代理人李磊，被告孫栩猛的法定代理人耿彥平，被告耿彥平到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某的訴訟請求：
一、請求法院判令被告依法賠償原告的各項費(fèi)用共計19萬元；
二、本案所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，雙方無爭議事項為：
一、被告魯英華墊付款33000元，被告耿彥平墊付29000元。
二、魯英華的事故車輛在英大財險投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間。
三、原告的醫(yī)療費(fèi)158841.11元。
四、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16200元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭議本院予以確認(rèn)?！疽詿o爭議項為準(zhǔn)】。
雙方有爭議事項：
一、本次事故的責(zé)任認(rèn)定。
二、被告魯英華在醫(yī)院墊付的900元醫(yī)療費(fèi)（辦卡）。
三、原告的外購藥1760元，
四、原告的營養(yǎng)費(fèi)11880元。
五、原告的護(hù)理費(fèi)68970元。
六、原告的交通費(fèi)5702元。
【以有爭議項為準(zhǔn)】
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：一、對于本次事故的責(zé)任認(rèn)定，原告已提交趙縣交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告魯英華承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，孫栩猛承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。被告魯英華、孫栩猛對自己的主張未提交證據(jù)，因此對于本次事故的責(zé)任認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。二、被告魯英華對于在醫(yī)院為原告辦卡墊付的900元未提交證據(jù)，原告否認(rèn)，因此本院不予支持。三、原告的外購藥1760元原告未提交相關(guān)票據(jù)無法證實(shí)數(shù)額，因此本院不予支持。四、原告的營養(yǎng)費(fèi)第一次住院141天，第二次住院21天，第一次住院至第二次住院期間為51天，計213天，第二次出院后酌定3個月，共計303天，每天酌定20元，營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為6060元。五、原告的護(hù)理費(fèi)原告未提交住院期間二人護(hù)理的證明，因此住院期間按一人計算，第一次出院至第二次出院期間為51天按一人計算，第二次住院出院后的護(hù)理期酌定為3個月，護(hù)理期共計303天，護(hù)理人為原告的父親孫停偉在趙縣藝家裝飾設(shè)計中心工作，日平均工資為115元，護(hù)理費(fèi)為34845元。六、交通費(fèi)，原告雖提交票據(jù)但不能證實(shí)每次相對應(yīng)的就醫(yī)治療的情況，根據(jù)原告的傷情和住院地點(diǎn)，次數(shù)交通費(fèi)酌定2000元。七、庭審后被告魯英華提交其兒子魯某某出具的證明，事故車輛系魯英華所有，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計181101.11元，由被告英大財險在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余部分按責(zé)任由被告魯英華承擔(dān)30%即（181101.11元－10000元）×30%＝51330.34元，扣除魯英華已給付的33000元，魯英華應(yīng)賠付原告18330.34元。被告耿彥平應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)保險公司賠償剩余部分的70%即（181101.11元－10000元）×70%=119770.77元。原告孫某某明知被告孫栩猛未成年，還乘坐其駕駛的摩托車，自己存在一定的過錯應(yīng)減輕孫栩猛監(jiān)護(hù)人耿彥平的賠償責(zé)任，酌定減輕20%即119770.77元×20%＝23954.16元，扣除耿彥平已賠付的2900元和減輕的23954.16元，耿彥平應(yīng)賠付原告66816.61元。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計36845元，由英大財險在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)。被告魯某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴求為190000元，經(jīng)審理查明為扣除被告已賠償和減輕部分為131991.95元，超出部分不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解原被告雙方達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付原告孫某某各項費(fèi)用46845元；
二、本判決生效后十日內(nèi)被告魯英華給付原告孫某某各項費(fèi)用18330.34元；
三、本判決生效后十日內(nèi)被告耿彥平給付原告孫某某各項費(fèi)用66816.61元；
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2050元，由被告魯英華承擔(dān)615元，被告耿彥平承擔(dān)1435元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊中級人民法院。

審判員　　張曉輝

書記員：付聰聰