原告:孫家生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鉗工,現(xiàn)住:明水縣,
委托訴訟代理人：孫國忠（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住明水縣。
被告:萬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,出租車司機(jī),現(xiàn)住:明水縣,
被告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,恒發(fā)出租車公司員工,住址:明水縣。
被告:明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司。
法定代表人：田旭，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王一博，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾拜泉支公司。

原告孫家生與被告萬某某、郝某某、明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾拜泉支公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2018年8月28日立案受理,依法適用簡易程序,于2018年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫國忠、被告萬某某、郝某某及明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人王一博到庭參加了訴訟,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾拜泉支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告孫家生向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)8O44.O5元；2、要求被告賠償誤工費(fèi)7400.00元200元天×37天；3、要求被告賠償護(hù)理費(fèi)6166.42元166.66元天×37天；4、要求被告賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元100元天×37天；5、要求被告賠償交通費(fèi)1350.00元；6、要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)3700.O0元1O0元天×37天；7、要求被告賠償手機(jī)損失1799.00元。上款合計:32159.47元。8、要求被告賠償疤痕修復(fù)費(fèi)用；9、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年7月15日17時2O分,在原國道明沈公路下安達(dá)市開發(fā)區(qū)安發(fā)大道安全監(jiān)管中心路口,劉殿雙駕駛黑Ｍ×××××號捷達(dá)牌小型轎車由東向西行駛過程中與由北向南被告萬某某駕駛的黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車相撞,造成兩車損壞及車內(nèi)乘員原告受傷的道路交通事故。原告受傷后,昏迷不醒,沒有意識,被送往安達(dá)市醫(yī)院搶救治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為:腦震蕩、左枕頂部頭皮裂傷等多處受傷。原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8O44.05元,現(xiàn)原告己出院回家門診治療。交通事故發(fā)生后,經(jīng)安達(dá)市公安交通警察大隊事故認(rèn)定劉殿雙承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,被告萬某某承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。綜上所述,被告萬某某違章駕駛車輛發(fā)生交通事故,造成原告人身損害,因此給原告造成財產(chǎn)損失,被告萬某某作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郝某某作為機(jī)動車車主,掛靠被告明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司,被告郝某某、明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。故原告要求被告承擔(dān)合同義務(wù),提出上述訴訟請求。
被告萬某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，原告是乘坐被告的出租車從安達(dá)返回明水，被告駕駛的出租車是租用郝某某的，車輛所有人是郝某某。車輛保險應(yīng)由車主郝某某投保。
被告郝某某辯稱，被告與萬某某是租賃關(guān)系，發(fā)生事故時在租賃合同期間，肇事時候投保的是交強(qiáng)險。車輛掛靠在明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司。
被告明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司辯稱：1、本案原告乘坐出租車發(fā)生交通事故,承運(yùn)方與肇事車輛MC1760車主劉殿雙構(gòu)成共同侵權(quán),共同侵害了原告乘車人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,兩方均應(yīng)是民事賠償主體。2、根據(jù)本案事故認(rèn)定書,承運(yùn)人承擔(dān)事故的次要責(zé)任,另一車主劉殿雙承擔(dān)事故的主要責(zé)任,則承運(yùn)人與劉殿雙應(yīng)三七分責(zé),承運(yùn)人對原告的訴訟請求賠償金額承擔(dān)30%。3、本案訴訟主體中原告僅單方要求承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任,放棄對主要責(zé)任人劉殿雙的訴訟權(quán),則承運(yùn)方在賠償總額的30%承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,我方僅在賠償總額32159,47元的30%范圍內(nèi)即9647.84元來承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾拜泉支公司未到庭。未做答辯。
原告為證明其訴訟請求提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、安達(dá)市公安交警大隊責(zé)任認(rèn)定書一份。證明劉殿雙承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告萬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告孫家生無責(zé)任。
證據(jù)二、安達(dá)市醫(yī)院住院病案一份，診斷一份。證明原告治療經(jīng)過及醫(yī)生診斷為腦震蕩、左枕頂部頭皮裂傷、左額部、左眉弓、頦部、頸部多發(fā)皮膚裂傷、右髖部軟組織挫傷。
證據(jù)三、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張。金額為8044.05元。
證據(jù)四、青島中鐵機(jī)械設(shè)備有限公司證明。
證據(jù)五、太昌市熊二國際貿(mào)易有限公司誤工證明。
證據(jù)六、手機(jī)銷售票據(jù)一張。金額:1799元。
被告萬某某為證明其主張，提供了如下證據(jù)：租賃合同一份。證明被告萬某某駕駛的黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車車輛所有人為被告郝某某，被告萬某某租用郝某某的車輛。
根據(jù)當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下：原、被告提供的證據(jù)真實(shí)、有效，本院予以采信。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月15日17時2O分,在原國道明沈公路下安達(dá)市開發(fā)區(qū)安發(fā)大道安全監(jiān)管中心路口,劉殿雙駕駛黑Ｍ×××××號捷達(dá)牌小型轎車由東向西行駛過程中與由北向南被告萬某某駕駛的黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車相撞,造成兩車損壞及車內(nèi)乘員原告受傷的道路交通事故。原告受傷后,昏迷不醒,沒有意識,被送往安達(dá)市醫(yī)院搶救治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為:腦震蕩、左枕頂部頭皮裂傷等多處受傷,住院治療15天。原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8O44.05元,現(xiàn)原告己出院回家門診治療。交通事故發(fā)生后,經(jīng)安達(dá)市公安交通警察大隊事故認(rèn)定劉殿雙承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,被告萬某某承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。被告萬某某作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郝某某作為機(jī)動車車主,掛靠被告明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司,被告郝某某、明水恒發(fā)出租車客運(yùn)有限公司應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。故原告要求被告承擔(dān)合同義務(wù),提出如下訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)8O44.O5元；2、要求被告賠償誤工費(fèi)7400.00元200元天×37天；3、要求被告賠償護(hù)理費(fèi)6166.42元166.66元天×37天；4、要求被告賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元100元天×37天；5、要求被告賠償交通費(fèi)1350.00元；6、要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)3700.O0元1O0元天×37天；7、要求被告賠償手機(jī)損失1799.00元。上款合計:32159.47元。8、要求被告賠償疤痕修復(fù)費(fèi)用；9、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為,原告乘坐被告萬某某駕駛的出租車，雙方之間形成了客運(yùn)合同法律關(guān)系，原告在乘坐被告車輛時發(fā)生交通事故，原告有權(quán)選擇合同之訴或侵權(quán)之訴，原告選擇旅客運(yùn)輸合同之訴，被告萬某某作為承運(yùn)人應(yīng)按法律規(guī)定旅客運(yùn)輸合同的相關(guān)義務(wù)予以賠償。而作為肇事車輛的實(shí)際車主郝某某將車輛租賃給被告萬某某，本不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，但在租賃期間相關(guān)保險已到期的情況未及時續(xù)保，致使車輛營運(yùn)期間發(fā)生交通事故得不到相應(yīng)賠償，作為實(shí)際車主的郝某某存在過錯，應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。原告孫家生的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)藥費(fèi)8O44.O5元；2、誤工費(fèi)3000.00元200元天×15天；3、護(hù)理費(fèi)2406.9元160.46元天×15天；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元100元天×15天；5、手機(jī)損失900.00元。合計15850.95元。故本院根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬某某、被告郝某某共同賠償原告孫家生15850.95元，此款于判決生效后一次性付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)604元，由被告萬某某、被告郝某某負(fù)擔(dān)196元，由原告孫家生負(fù)擔(dān)408元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 崔立中

書記員： 王軍