孫家勛
王順利（河北鑫旺律師事務所）
王利軍（河北鑫旺律師事務所）
劉某某
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務所）
劉某

原告孫家勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托代理人王順利，河北鑫旺律師事務所律師。
委托代理人王利軍，河北鑫旺律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
二被告共同委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務所律師。
原告孫家勛訴被告劉某、劉某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告孫家勛及其委托代理人王順利、王利軍，被告劉某、劉某某的共同委托代理人李瑞濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫家勛訴稱，2008年7月29日被告劉某在孫號生家收購原告羊絨94.3公斤，每公斤單價444元，總貨款41，860元，單據(jù)上的簽字是其父劉某某的名字，被告承諾兩個月內(nèi)付清，至今尚欠32，460元未付，故向法院起訴，請求法院判令二被告償還貨款32，460元，并按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的150%向原告賠償逾期付款損失。
原告為支持自己的主張，提交如下證據(jù):證據(jù)一、收絨單據(jù)一份，擬證明在2008年7月29日二被告收購原告價值41，860元的羊絨，至起訴時止，尚欠貨款32，460元未付。
該單據(jù)是劉某出具，落款是其父劉某某的名字，二人應共同承擔還款義務。
證據(jù)二、證人孫號生的證言一份，擬證明2008年包括原告在內(nèi)的九人的山羊絨是本案被告劉某在證人的家中收購的，當時約定兩個月內(nèi)付清貨款。
被告劉某辯稱，涉案羊絨由劉某某收購，劉某沒有在收絨單據(jù)上簽過字，不應該承擔還款責任。
被告劉某未提交證據(jù)。
被告劉某某辯稱，劉某某認可收購了原告的羊絨，對所欠貨款數(shù)額沒有異議，因劉某某生意出現(xiàn)虧損并且身體患有重病經(jīng)過多次手術治療，暫時沒有能力全部支付貨款，可以分期分批支付，原告所請求的利息損失沒有法律依據(jù)，不應支持。
被告劉某某提交如下證據(jù):中國人民解放軍總醫(yī)院診斷證明，擬證明劉某某患有重病，劉某某暫時沒有能力償還，但是愿意積極償還原告貨款。
本院認為，被告劉某某對賒購原告羊絨及欠款事實沒有爭議，認可尚欠貨款32，460元未付，同意承擔還款責任，確認原告與被告劉某某之間存在債權債務關系，對原告要求劉某某償還貨款的訴請予以支持。
原告認為購絨單據(jù)上“劉某某”三個字是其兒子劉某書寫，劉某對此不予認可，原告負有進一步舉證證明的責任，但其放棄筆跡鑒定的申請，應承擔舉證不能的責任，對原告請求劉某償還貨款的訴請不予支持。
原告提交孫號生的證人證言，因證人未到庭，被告不予質(zhì)證，不予采信。
原告要求被告給付利息損失的請求與最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定相符，被告劉某某應按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫家勛貨款32，460元，并按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。
二、駁回原告孫家勛其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費612元、保全費345元，由被告劉某某擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某對賒購原告羊絨及欠款事實沒有爭議，認可尚欠貨款32，460元未付，同意承擔還款責任，確認原告與被告劉某某之間存在債權債務關系，對原告要求劉某某償還貨款的訴請予以支持。
原告認為購絨單據(jù)上“劉某某”三個字是其兒子劉某書寫，劉某對此不予認可，原告負有進一步舉證證明的責任，但其放棄筆跡鑒定的申請，應承擔舉證不能的責任，對原告請求劉某償還貨款的訴請不予支持。
原告提交孫號生的證人證言，因證人未到庭，被告不予質(zhì)證，不予采信。
原告要求被告給付利息損失的請求與最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定相符，被告劉某某應按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫家勛貨款32，460元，并按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款基準利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。
二、駁回原告孫家勛其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費612元、保全費345元，由被告劉某某擔負。

審判長：霍紅霞

書記員：張長順