孫某某
劉?。ê邶埥鸪陕蓭熓聞?wù)所）
姜洪某
馮鐵山（黑龍江志陽律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人劉健，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。
被告姜洪某，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人馮鐵山，黑龍江志陽律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告姜洪某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉健、被告姜洪某及其委托代理人馮鐵山均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)予以證實。但現(xiàn)原告要求被告給付其購房款，未向本院提供被告現(xiàn)尚欠其購房款的證據(jù)。且案外人王某某作為爭議房屋的所有權(quán)人，在其與原告婚姻存續(xù)期間經(jīng)原告同意，將訴爭之房以買賣的形式轉(zhuǎn)讓給被告，并已實際履行，將該房更名過戶至被告名下。原告非房屋買賣合同簽訂的主體，因此其要求被告給付購房款，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第十二條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告孫某某的訴訟請求。
案件受理費12300元，由原告自行承擔。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)予以證實。但現(xiàn)原告要求被告給付其購房款，未向本院提供被告現(xiàn)尚欠其購房款的證據(jù)。且案外人王某某作為爭議房屋的所有權(quán)人，在其與原告婚姻存續(xù)期間經(jīng)原告同意，將訴爭之房以買賣的形式轉(zhuǎn)讓給被告，并已實際履行，將該房更名過戶至被告名下。原告非房屋買賣合同簽訂的主體，因此其要求被告給付購房款，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第十二條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告孫某某的訴訟請求。
案件受理費12300元，由原告自行承擔。

審判長：范旭明
審判員：魯少華
審判員：徐威武

書記員：郭芳