原告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人:趙三圣，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告:李某煜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人:李某煜，系李某某之子。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人張永杰，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告孫某某訴被告李某煜、李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（簡稱泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日受理并經(jīng)中止審理后，依法適用簡易程序于2017年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人趙三圣、被告李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人韓志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)150000元；被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年10月29日18時(shí)許，被告李某煜駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿淶水縣府前街由東向西行駛至淶水縣新東城小區(qū)門口處時(shí)，與由南向北騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某煜負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)查,被告李某煜所駕駛的車輛所有人為被告李某某，二人為父子關(guān)系。事故車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，向法院起訴，請判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月29日18時(shí)許，被告李某煜駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿淶水縣府前街由東向西行駛至淶水縣新東城小區(qū)門口處時(shí)，與由南向北騎電動(dòng)自行車的原告孫某某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某煜負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費(fèi)23710.5元。經(jīng)診斷為：右脛骨平臺(tái)骨折，右小腿皮膚裂傷，腰部軟組織損傷；建議全休三個(gè)月，專家手術(shù)費(fèi)4000元，患肢禁止負(fù)重，4周復(fù)查，不適隨診。孫某某系淶水縣祥銘建筑裝飾工程有限公司職工，主張?jiān)鹿べY6000元，原告住院期間妻子董中華在醫(yī)院護(hù)理，董中華系淶水縣信譽(yù)商廈職工，月工資2500元，因護(hù)理原告未上班，工資停發(fā)。2017年2月28日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，孫某某損傷為十級(jí)傷殘，損傷后誤工期為150日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日，后期醫(yī)療費(fèi)10000元；支付鑒定費(fèi)2060元；因該事故原告支付保全費(fèi)520元；交通費(fèi)700元。孫定濤系原告之子，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)15歲，劉立芬系原告的母親，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)61歲，劉立芬有兩個(gè)子女。孫某某在淶水縣府前街濱河新東城小區(qū)居住。
另查明，被告李某某系李某煜駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車的所有權(quán)人，二人為父子關(guān)系。事故車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告因交通事故遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告李某煜負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。事故車輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。應(yīng)先由泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告李某煜承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有證據(jù)證明被告李某某作為登記車主對事故發(fā)生存在過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！北景冈婕白o(hù)理人員均提供了誤工單位證明及工資表，但未提供納稅證明，故原告主張誤工費(fèi)按建筑業(yè)平均工資109.31元/天計(jì)算至定殘前一天共120天，護(hù)理期、營養(yǎng)期依照鑒定意見確定的期限90天、60天予以計(jì)算。原告主張精神損害撫慰金，被告認(rèn)為數(shù)額過高，本院認(rèn)為，因該事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金4000元。關(guān)于交通費(fèi)，本院認(rèn)為，考慮到原告住院、出院、做傷殘鑒定及處理交通事故的實(shí)際情況酌定支持500元。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)：27710.5元，后續(xù)治療費(fèi)：10000元，誤工費(fèi)：建筑業(yè)平均工資109.31元/天×120天=13117.2元，護(hù)理費(fèi)：（2500元/30天×90天）=7500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×20天=2000元，營養(yǎng)費(fèi)：60天×30元/天=1800元，傷殘賠償金：26152元×20年×10%=52304元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：母親：[20-（61-60）]×9023元×10%/2人=8571.85元,兒子:3年×17587元×10%/2人=2638元,鑒定費(fèi):2060元,保全費(fèi):520元,交通費(fèi):500元,精神損害撫慰金：4000元，以上共計(jì)132721.55元。事故發(fā)生后被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)132721.55元-34090.5元=98631.05，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告李某煜賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)27710.5元-10000元=17710.5元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，鑒定費(fèi)2060元,保全費(fèi)520元,共計(jì)34090.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由被告李某煜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹