孫某某
劉修勝（湖北勝和律師事務(wù)所）
覃某

原告孫某某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）劉修勝，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告覃某，農(nóng)民。
原告孫某某訴被告覃某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由審判員朱暉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉修勝、被告覃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告間的模板買賣行為，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行各自義務(wù)。本案中，被告稱原告銷售的模板存在質(zhì)量問題，但未舉證證實。故被告以原告銷售的模板存在質(zhì)量問題，其扣留的質(zhì)量保證金不應(yīng)支付的抗辯理由，本院不予采納。現(xiàn)被告所扣模板質(zhì)量保證金已逾期兩年余，被告據(jù)此繼續(xù)扣留原告銷售模板部分價款作為質(zhì)量保證金于法無據(jù)。對原告要求被告支付模板欠款的主張，本院予以支持。原告主張的損失，因未向本院提交確鑿證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告覃某于判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告孫某某模板款（質(zhì)保金）60000元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1350元，減半交納675元，由被告覃某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納受理費，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告間的模板買賣行為，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行各自義務(wù)。本案中，被告稱原告銷售的模板存在質(zhì)量問題，但未舉證證實。故被告以原告銷售的模板存在質(zhì)量問題，其扣留的質(zhì)量保證金不應(yīng)支付的抗辯理由，本院不予采納?，F(xiàn)被告所扣模板質(zhì)量保證金已逾期兩年余，被告據(jù)此繼續(xù)扣留原告銷售模板部分價款作為質(zhì)量保證金于法無據(jù)。對原告要求被告支付模板欠款的主張，本院予以支持。原告主張的損失，因未向本院提交確鑿證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告覃某于判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告孫某某模板款（質(zhì)保金）60000元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1350元，減半交納675元，由被告覃某負擔(dān)。

審判長：朱暉

書記員：田蝶