原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省濟(jì)寧市微山縣。
委托訴訟代理人：劉彥玲，河北源唐律師事務(wù)所律師。
被告：大連瀚海港航工程有限公司，住所地：遼寧省大連市甘井子區(qū)泉水H3區(qū)8號3單位1層2號。
法定代表人：文哲，該公司董事長。
委托訴訟代理人：于幼軍，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司項目經(jīng)理，住河北省唐山市路北區(qū)。

原告孫某某與被告大連瀚海港航工程有限公司（以下簡稱瀚海公司）確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人劉彥玲、被告瀚海公司的委托訴訟代理人于幼軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：判決原告與被告之間存在事實勞動關(guān)系。事實和理由：2016年4月，原告經(jīng)工友王學(xué)松、范立明介紹，到被告在唐山市京唐港的項目處打沙包，每月工資5400元。2016年4月20日11點多，原告接到被告工作人員電話，要求原告開著交通船把打鋼板樁船上的人送過去，在原告把人送到船上后，返回的途中，原告所開的船柴油機(jī)被錨繩纏繞倒了，壓在了原告的腿上，柴油機(jī)中的熱水燙傷了原告的右腳。原告在工作時間工作地點因工作原因受傷應(yīng)屬于工傷，被告應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，因與被告協(xié)商未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告瀚海公司曾承建圍堰工程，后被告又轉(zhuǎn)包給范立明負(fù)責(zé)施工。2016年，原告孫某某經(jīng)人介紹到上述工地工作，負(fù)責(zé)開船，日工資180元。2016年4月20日，原告在工作期間被燙傷，原告住院治療期間，范立明多次向被告借款支付醫(yī)療費(fèi)用。上述事實有原告提供的證人證言，被告提供的借條以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，我國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織可與勞動者建立勞動關(guān)系。原、被告具備符合法律規(guī)定的建立勞動關(guān)系的主體資格，且原告為被告承建的工程施工，從事有報酬的勞動，接受被告的勞動管理，原告從事的工作又屬于被告的業(yè)務(wù)組成部分，故雙方雖未簽訂書面勞動合同，但原、被告之間已建立事實勞動關(guān)系。被告辯稱的其將案涉工程承包給范立明，與原告沒有直接的法律關(guān)系的意見，因范立明不具備建立勞動關(guān)系的主體資格，故被告的這一抗辯意見于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第二條的規(guī)定，判決如下：

原告孫某某與被告大連瀚海港航工程有限公司之間存在事實勞動關(guān)系。
本案受理費(fèi)人民幣10元，減半收取計5元，由被告大連瀚海港航工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

審判員　　趙偉華

書記員：劉佳佳