原告：孫宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓州鎮(zhèn)人民政府林業(yè)站站長(zhǎng)，住黑龍江省賓縣。
委托訴訟代理人：劉玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省賓縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪山林場(chǎng)職工，住黑龍江省賓縣。

原告孫宏偉與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫宏偉到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫宏偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令張某某立即償還借款30萬(wàn)元及利息，自2016年11月4日按照月利率2分計(jì)算至實(shí)際給付之日止；2.案件受理費(fèi)等由張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月4日張某某以購(gòu)買新甸至賓安路邊楊樹為由向張某某借款49萬(wàn)元，除已還部分欠款外，至今下欠孫宏偉30萬(wàn)元，雙方約定利息三分，另約定張某某購(gòu)買的楊樹待辦理完采伐手續(xù)后，以10.5萬(wàn)元全部出賣給孫宏偉，借款49萬(wàn)元抵頂購(gòu)買楊樹部分款，如雙方交易不成，張某某采伐動(dòng)鋸前，按三分利張某某一次性償還在孫宏偉處借到的49萬(wàn)元及利息，有張某某為孫宏偉出示的借據(jù)為憑。張某某借孫宏偉款至今兩年有余，最終木材楊樹由張某某本人自購(gòu)、自伐、自賣，而欠下孫宏偉借款遲遲未履行全部還款義務(wù)。孫宏偉多次催要此款未果，提起訴訟。
被告張某某未出庭，無(wú)答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月4日張某某在孫宏偉處借款49萬(wàn)元用于購(gòu)買新甸至賓安路邊楊樹，并出具借條一份，載明：“借條、張某某在孫宏偉處借人民幣肆拾玖萬(wàn)元正（490,000.00元）用于買新甸至賓安路邊楊樹，采伐手續(xù)辦理完畢后該段全部楊樹做價(jià)壹佰零伍萬(wàn)（￥1,050,000.00元）賣給孫宏偉，上述肆拾玖萬(wàn)元做為前期支付，如果壹佰零伍萬(wàn)元根據(jù)當(dāng)時(shí)行情，孫宏偉無(wú)法接受，孫宏偉主動(dòng)放棄該段楊木的優(yōu)先買賣權(quán)，張某某在采樹動(dòng)鋸之前把上述錢款還上，并按叁分利給付利息，上述情況雙方協(xié)商已達(dá)成共識(shí)”。后孫宏偉、張某某未進(jìn)行買賣，張某某償還孫宏偉部分借款，剩余借款本金30萬(wàn)元及利息至今未給付。
上述事實(shí)有孫宏偉提供的借條一份以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，張某某在孫宏偉處借款事實(shí)清楚，有借條為證，張某某應(yīng)履行償還義務(wù)。孫宏偉自認(rèn)張某某已償還部分借款，主張剩余借款本金30萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。雙方借款日期為2016年10月4日，已約定還款期限為“在采樹動(dòng)鋸之前把上述錢款還上”、月利率為“按叁分利給付利息”，現(xiàn)借款期限已屆滿，孫宏偉主張自2016年11月4日起按照月利率2分計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，孫宏偉的訴訟請(qǐng)求合法，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告孫宏偉借款本金30萬(wàn)元及利息，自2016年11月4日起按照月利率2分計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元（已交納），保全費(fèi)2020元（已交納），均由被告張某某負(fù)擔(dān)，與上款同時(shí)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 劉沙

書記員： 謝春雨