孫某某
高景崗（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
呂某某
翟靜（河北杰大律師事務(wù)所）

原告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人高景崗，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，農(nóng)民。
委托代理人翟靜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告呂某某贈與合同糾紛一案，本院于2013年4月17日立案受理，依法由審判員張萬永適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人高景崗，被告呂某某及其委托代理人翟靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告雙方自愿訂立了贈與合同，雙方履行了相關(guān)義務(wù)并依法辦理了有關(guān)手續(xù)，該贈與合同依法有效。原告所訴請缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予支持，應(yīng)予駁回。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告孫某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告雙方自愿訂立了贈與合同，雙方履行了相關(guān)義務(wù)并依法辦理了有關(guān)手續(xù)，該贈與合同依法有效。原告所訴請缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予支持，應(yīng)予駁回。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百八十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告孫某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張萬永

書記員：石晶晶