原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省臨西縣下堡寺鎮(zhèn)東高爾莊村人，現(xiàn)住該村99號(hào)。
委托訴訟代理人：孫守臣。
委托訴訟代理人：高磊，河北法勝律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，農(nóng)民。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地：河北省邢臺(tái)市中興東大街673號(hào)東方銀座三樓。
法定代表人：張建京，該公司經(jīng)理。
委托代理人：范興鶴，該公司員工。

原告孫某某訴被告常某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由審判員胡躍勇獨(dú)任審判。原告孫某某申請(qǐng)司法鑒定，2016年8月10日鑒定完畢后，本院于2016年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人孫守臣、高磊，被告常某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人范興鶴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定，作出臨公交認(rèn)字（2015）第50198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定常某某負(fù)事故全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)。事發(fā)時(shí)，冀E×××××在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)，故本次事故給孫某某造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。不足部分，按照責(zé)任認(rèn)定，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)。常某某負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)由其賠付。
孫某某賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，結(jié)合當(dāng)事人意見，計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：按照孫某某提供票據(jù)計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)為：
44，566.77元＋25元＝44，591.77元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：孫某某主張100元／天，其系本地就醫(yī)，參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故本院支持50元／天。孫某某住院30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：
50元×30天＝1，500元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：孫某某主張4，500元。鑒于孫某某構(gòu)成傷殘，且出院醫(yī)囑載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。其鑒定營(yíng)養(yǎng)期90天，本院酌定30元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：
30元×90天＝2，700元。
4、殘疾賠償金：孫某某按農(nóng)村主張，以附加指數(shù)10%計(jì)算。鑒于其在事故中構(gòu)成五、七、十級(jí)三處傷殘，按照河北省公安交通管理局《關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行﹤道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定﹥有關(guān)問(wèn)題的通知》（冀公交字（2003）73號(hào)），三處傷殘者，Ia值為10%。故賠償系數(shù)為70%。孫某某出生于1947年5月，至首次鑒定2016年5月25日，已年滿69周歲，應(yīng)按11年計(jì)算。河北省2016年公布農(nóng)村居民人均年可支配收入11，051元，殘疾賠償金為：
11，051元×11年×70%＝85，092.7元。
5、護(hù)理費(fèi)：孫某某按1人護(hù)理120天，以居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算。因護(hù)理人員孫守臣為農(nóng)村居民，且未就護(hù)理提供相應(yīng)證據(jù)，故應(yīng)以農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算。河北省2016年公布農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19，779元，鑒定護(hù)理期120天。護(hù)理費(fèi)為：
19，779元÷365天×120天＝6，502.68元。
6、交通費(fèi)：孫某某請(qǐng)求2，000元，未提供證據(jù)。結(jié)合孫某某居住地點(diǎn)、就診醫(yī)院及住院天數(shù)，酌情支持1，000元。
7、精神損害撫慰金：孫某某請(qǐng)求30，000元。綜合考慮事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌定為25，000元。
8、車輛損失：孫某某主張1，000元。該電動(dòng)車在事故中受損屬實(shí)，但孫某某未提交正式修車票據(jù)，損失亦未經(jīng)評(píng)估，以致無(wú)從確定具體數(shù)額，故不予支持。
9、鑒定及檢查費(fèi)：按照鑒定機(jī)構(gòu)提供票據(jù)計(jì)算，數(shù)額為：
3，430元＋2，854.41元＝6，284.41元。
以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償10，000元。以上殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償110，000元。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償孫某某總額為：
10，000元＋110，000元＝120，000元。
孫某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，及不屬保險(xiǎn)范圍的鑒定及檢查費(fèi)：44，591.77元＋1，500元＋2，700元＋85，092.7元＋6，502.68元＋1，000元＋25，000元-120，000元＋6，284.41元＝52，671.56元。
孫某某已賠付7，000元，現(xiàn)應(yīng)賠償：
52，671.56元-7，000元＝45，671.56元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀E×××××保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)120，000元。
二、被告常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定及檢查費(fèi)，共計(jì)45，671.56元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，280元減半收取640元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)75元，被告常某某負(fù)擔(dān)565元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡躍勇

書記員：肖龍珠