原告：孫學(xué)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：梅杏華，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：左某某，男，48歲，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告：左平安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告：左安明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告：湖北楚盛置業(yè)有限公司，住所地，孝昌縣常豐村丁家田。
法定代表人：左學(xué)林，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：張華堂，湖北正堂律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北江宇建筑工程有限公司，住所地，孝昌縣昌盛街158號。
法定代表人：羅勝橋，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅玉華，湖北仁倫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告孫學(xué)文與被告左某某、左安明、左平安、湖北楚盛置業(yè)有限公司（以下簡稱楚盛置業(yè)）、湖北江宇建筑工程有限公司（以下簡稱江宇公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院2016年11月3日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫學(xué)文、被告左安明、左平安、湖北江宇建筑工程有限公司委托訴訟代理人羅玉華到庭參加訴訟。被告左某某、湖北楚盛置業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫學(xué)文向本院提出訴訟請求：1、判令五被告支付原告工程款141400元；2、被告支付自工程款欠付之日起至欠款付清之日止的利息；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2014年6月，原告與被告左某某、左平安、左安明簽訂分包合同，承包孝昌楚盛農(nóng)業(yè)生態(tài)園旅游觀光園花園新城項目啤酒街Ａ＃、Ｂ＃樓屋面、走道及衛(wèi)生間防水施工，由原告包工包料完成。工程全部竣工驗收后，原告與被告左某某、左安明、左平安進(jìn)行結(jié)算付款，三被告應(yīng)支付原告工程款141400元，雙方約定當(dāng)日支付121400元，余款20000元出具欠條后支付，但是三被告在出具結(jié)算付款單和欠條后分文未付。原告多次向三被告催討，但是被告總以各種理由拖延支付。經(jīng)查，被告左某某、左平安、左安明系合伙關(guān)系，三被告借用被告湖北江宇建筑工程有限公司資質(zhì)承包，發(fā)包方湖北楚盛置業(yè)有限公司拖欠被告左某某、左平安、左安明工程款兩百多萬元，因此，以上五被告對原告的工程款負(fù)有連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特具狀訴至法院。2015年2月8日
左某某不否認(rèn)原告所主張的事實，但未明確認(rèn)可原告的請求。
左安明、左平安承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為因屋面漏水楚盛置業(yè)扣減的我方工程款36000元應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。
楚盛置業(yè)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為其僅應(yīng)在欠付工程款范圍內(nèi)擔(dān)責(zé)。
江宇公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為原告訴請的是與左某某、左安明、左平安之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，只要他們無異議，我方即無異議。

本院認(rèn)為，左某某、左安明、左平安、楚盛置業(yè)、江宇公司均承認(rèn)孫學(xué)文在本案中所主張的事實，故對孫學(xué)文主張的事實予以確認(rèn)。對孫學(xué)文的訴訟請求簡要評判如下：左某某、左安明、左平安系合伙關(guān)系；左安明代表簽訂案涉防水施工合同及左某某、左安明、左平安共同簽署完成2015年2月8日結(jié)算付款單兩份和出具欠條（20000元材料費）一份的行為后果依法應(yīng)由合伙人承擔(dān)。出具結(jié)算付款單和欠條的行為與工程竣工驗收合格關(guān)聯(lián)緊密，左安明、左平安提出楚盛置業(yè)對屋面漏水扣款36000元的抗辯既不是反訴，又無除當(dāng)事人陳述外的其他證據(jù)支持，故本院不予采納。屋面防水工程應(yīng)按建筑法律規(guī)定履行保修義務(wù)，預(yù)留質(zhì)量保修金。孫學(xué)文沒有其他有力證據(jù)證明楚盛置業(yè)、江宇公司與本案另外三名被告左某某、左安明、左平安間的關(guān)聯(lián)性，其自身與楚盛置業(yè)、江宇公司亦無合同關(guān)系，故對其訴訟請求的合理部分予以支持。故此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十四條、第三十五條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、左某某、左安明、左平安于判決生效后十日內(nèi)支付孫學(xué)文價款134330元（141400元×95%＝134330元）；并承擔(dān)該款項自2015年2月9日起至生效判決確定的履行日止按銀行同期貸款利率計算的利息。
二、駁回孫學(xué)文的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3128元，減半收取計1564元，由原告孫學(xué)文負(fù)擔(dān)164元，被告左某某、左安明、左平安共同負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　姚建新

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第三十四條個人合伙的經(jīng)營活動，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行或監(jiān)督的權(quán)利。 合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營活動，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。 第三十五條合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。 合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。承包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。