原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住邯鄲市曲周縣，
委托訴訟代理人關愛玲，河北滏陽律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣，
委托訴訟代理人張濟杰，廣宗縣城關永興法律服務所法律工作者。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣，
委托訴訟代理人張濟杰，廣宗縣城關永興法律服務所法律工作者。

原告孫某某訴被告李某某、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人關愛玲、被告王某某、李某某的委托訴訟代理人張濟杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告支付貨款25000元；2、被告承擔本案訴訟費。事實與理由：被告王某某從我處購買童車配件，截止到2010年8月4日，共計欠我貨款25000元，并由被告王某某的妻子李某某為我出具了欠條。二被告系夫妻關系，系共同債務，應共同償還。現(xiàn)該貨款二被告至今未償還。故此起訴，請求判決二被告償還我貨款25000元及承擔本案訴訟費。
被告李某某、王某某答辯稱，原告所訴與事實不符，已經償還清楚，另原告所訴已經超過訴訟時效，請求法院駁回原告的起訴。
當時人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，在庭審時原被告經質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并附卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、被告辯稱就該欠款25000元，雙方商定支付15000元視為雙方結清全部賬目，并交付了15000元，但未收回欠條，而原告認為沒有此商定也沒有收到15000元。原告未能提交相應的證據(jù)證明上述商定和支付15000元，故本院對被告的辯解不予采信。2、被告所辯該訴訟已經超過訴訟時效2年，應予駁回原告起訴，而原告認為欠條注明還款日期，該債權沒有超過訴訟時效。本院認為根據(jù)《民法通則》《合同法》的法律原理，履行期限不確定的，債權可以隨時向債務人主張權利，本案借據(jù)中沒有載明還款日期，原告也未放棄該權利，故對被告的辯解不予采納。
為了查明案件事實，本院依法調取了（2016）冀0531民初122號案件的相關材料，載明了被告王某某與被告李某某之間為夫妻關系。
根據(jù)當事人的陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告孫某某做自行車（童車）配件買賣生意的，二被告在開辦童車廠期間，先后購買原告生產的自行車配件，截止到2010年8月14號，二被告共欠原告貨款25000元，并由被告李某某向原告孫某某出具了欠條。后原告孫某某向二被告催要該貨款，二被告至今未償還?，F(xiàn)原、被告因貨款償還問題形成訴訟，原告孫某某請求判令二被告償還貨款25000元。
另查明被告王某某、被告李某某系夫妻。

本院認為，本案系買賣合同糾紛，買賣合同是出賣人轉移標的物所有權于買受人，買受人應支付相應的價款，雙方當事人應按約定履行自己的義務。本案中，二被告從原告處購買童車配件，二被告應向原告支付相應的貨款，因此原被告雙方之間的買賣合同關系成立。原、被告經結算，二被告欠原告貨款25000元，現(xiàn)原告孫某某要求二被告償還貨款25000元，于法有據(jù)，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、李某某于本判決生效之日起五日內償還原告孫某某貨款25000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元由被告王某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 衛(wèi)勝文
代理審判員 邱志倩
人民陪審員 王麗影

書記員： 劉志飛