原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住金湖縣。
委托訴訟代理人：趙峰，江蘇柏玉潭律師事務(wù)所律師。
被告夷勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寶應(yīng)縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司，住所地?fù)P州市文匯西路209號。
法定代表人：朱鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏文飛，該單位職員。
第三人：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
法定代表人：黃東峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳成恩，該公司職員。

原告孫某某與被告夷勇、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）及第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱紫金保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人趙峰，被告夷勇、陽某保險公司的委托訴訟代理人魏文飛及第三人紫金保險公司的委托訴訟代理人吳成恩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失合計96825.33元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年5月23日14時30分許，夷勇駕駛車牌號為蘇Ｋ×××××的中型普通貨車，沿大興金線（332省道）由東向西行駛至大興金線（332省道）195公里+100米（交叉路口）處時因疏于觀察，與由南向北孫某某駕駛的人力三輪車相撞，致孫某某受傷，人力三輪車損壞，造成道路交通事故。金湖縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，夷勇負(fù)全部責(zé)任。夷勇駕駛的車輛在陽某保險公司投保了交強險及商業(yè)險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理，雙方當(dāng)事人對于以下事實沒有異議，本院予以確認(rèn)：1.原告訴稱的交通事故；2.交警部門對該事故的責(zé)任認(rèn)定；3.夷勇所駕駛車輛在陽某保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險200000元，并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；4.原告因交通事故受傷經(jīng)司法鑒定構(gòu)成兩處十級傷殘，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限分別為其傷后150日、60日（包括住院期間）、60日，并支付鑒定費用（包括鑒定檢查費）2572元；5.夷勇為原告墊付醫(yī)療費18000元、救護(hù)車使用費和搶救費220元、住院期間護(hù)理費2400元，庭審中夷勇同意放棄其中的400元。陽某保險公司墊付原告醫(yī)療費10000元，紫金保險公司墊付原告醫(yī)療費22103.09元；6.原告所主張的醫(yī)療費62855.78元、住院伙食補助費1200元（50元/天×24天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、殘疾賠償金53000.61元（40152元/年×12年×11%）。
對有爭議事實，本院認(rèn)定如下：
1.原告醫(yī)療費62855.78元，陽某保險公司提出超過交強險限額的部分應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥的抗辯，本院認(rèn)為，該公司并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故對該抗辯意見不予采納；
2.原告護(hù)理費，其主張6000元（100元/天×60天），被告認(rèn)為應(yīng)按80元/天計算，本院認(rèn)為，原告主張符合本地護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)，故予以認(rèn)定；
3.原告誤工費，其主張15000元（100元/天×150天），本院認(rèn)為，雖然根據(jù)鑒定意見書原告受傷應(yīng)存在一定的誤工期限，但原告系退休職工，并已享有退休待遇，其提供的李和堯的證明系證人證言，沒有其他證據(jù)相互印證，不足以證明其在事故發(fā)生前的務(wù)工情況并因事故受傷產(chǎn)生了誤工損失，故對原告主張的該費用本院不予支持；
4.原告精神損害撫慰金，其主張5500元（50000元×11%），被告認(rèn)為3000元，本院認(rèn)為，原告因案涉交通事故受傷構(gòu)成兩處十級傷殘，且原告在事故中無責(zé)任，故其主張符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
5.交通費，本院酌定500元。
綜上，本院依法確認(rèn)原告的損失為：1.醫(yī)療費62855.78元；2.住院伙食補助費1200元；3.營養(yǎng)費1800元；4.護(hù)理費6000元；5.殘疾賠償金53000.61元；6.精神損害撫慰金5500元；7.交通費500元；8.鑒定費用2572元；合計133428.39元。

本院認(rèn)為，被告夷勇駕駛涉案肇事車輛致原告孫某某受傷，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告陽某保險公司作為該責(zé)任保險的保險人，應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，扣除被告陽某保險公司已支付的醫(yī)療費10000元，被告陽某保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告孫某某護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費計65000.61元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計55855.78元，合計120856.39元。原告孫某某獲得賠償后應(yīng)返還被告夷勇20220元、第三人紫金保險公司22103.09元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告孫某某各項損失合計120856.39元；
二、原告孫某某在獲得上述賠償后返還被告夷勇20220元；
三、原告孫某某在獲得上述賠償后返還第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司22103.09元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3280元，減半收取1640元，鑒定費用2572元，合計4212元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)178元，被告夷勇負(fù)擔(dān)4034元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。

審判員　　柏忠山

書記員：王藝霖