原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住河北省承德市隆化縣。被告王志學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣新天交通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱新天運(yùn)輸有限公司），住所地河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)鳳凰南路228號(hào)車站底商。統(tǒng)一社會(huì)??用代碼xxxx。法定代表人任志億，職務(wù)經(jīng)理。以上二被告共同委托代理人李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司），所在地河北省承德市雙橋區(qū)麗正門大街6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人賈梅，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人林明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住河北省承德市雙橋區(qū)。

原告孫某某與被告王志學(xué)、被告新天運(yùn)輸有限公司、被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司客運(yùn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹卡適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某，被告王志學(xué)、被告新天運(yùn)輸有限公司共同的委托代理人李術(shù)榮，被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司的委托代理人林明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某訴稱，2017年4月27日15時(shí)50分許，全德海醉酒駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿254省道由北向南行駛，至75KM+800M處路段在超越前方車輛時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車道與相對(duì)方向被告王志學(xué)駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)中型客車相撞，造成中型客車乘車人原告孫某某左胳膊受傷的交通事故。原告所乘坐的車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司投保了限額為50萬元的承運(yùn)人員坐位險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)隆化縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，全德海負(fù)此事故主要責(zé)任，王志學(xué)負(fù)此事故次要責(zé)任，孫某某等人無責(zé)任。此次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)6161.09元。2、護(hù)理費(fèi)1500.00元。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元4、交通費(fèi)500.00元5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元。6、復(fù)查費(fèi)720.00元。7、理療費(fèi)2000.00元。8、誤工費(fèi)33000.00元。合計(jì)為44931.09元，請(qǐng)求保留其傷殘鑒定的訴訟權(quán)利。被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司辯稱，對(duì)于事故的發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛冀Ｈ×××××號(hào)中型客車在我公司投保了限額為50萬元的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于原告合理合法的損失同意賠償，但是本次事故屬于交通事故，原告的損失應(yīng)向全德海駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車請(qǐng)求賠償，不足部分再由我方在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。另不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告王志學(xué)、被告新天運(yùn)輸有限公司辯稱，原告乘坐王志學(xué)駕駛的客車予以承認(rèn)，但是交警認(rèn)定王志學(xué)是次責(zé)，而本次事故的發(fā)生是因?yàn)槿潞Ｗ砭?，?yīng)認(rèn)定其為全責(zé)。另被告王志學(xué)駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。經(jīng)審理查明，2017年4月27日15時(shí)50分許，全德海醉酒駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車沿254省道由北向南行駛至75KM+800M處路段在超越前方車輛時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車道與被告王志學(xué)駕駛的原告孫某某乘坐的冀Ｈ×××××號(hào)中型客車相撞，造成原告孫某某受傷的交通事故。被告王志學(xué)駕駛的車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司投保了限額為每座50萬元的承運(yùn)人員責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)隆化縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，全德海負(fù)此事故主要責(zé)任，被告王志學(xué)負(fù)此事故次要責(zé)任，乘車人孫某某等人無責(zé)任。原告孫某某經(jīng)隆化縣醫(yī)院的診斷為“左肩軟組織損傷；藥物治療”。在醫(yī)院門診輸液用藥15天后，又在中醫(yī)院用藥治療，原告的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)6161.09元；門診輸液護(hù)理費(fèi)1500.00元（按15天×每天100.00元）；伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元(按15天×每天50.00元)；交通費(fèi)200.00元；誤工費(fèi)2941.20元（根據(jù)醫(yī)院的診斷及原告的實(shí)際情況，按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)每天工資98.04元×30天），合計(jì)11552.29元。上述事實(shí)，有原、被告陳述，隆化縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，原告出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及疾病診斷書，被告新天運(yùn)輸有限公司提供的保險(xiǎn)合同等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為，被告新天運(yùn)輸有限公司的肇事車輛在被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司投保了限額為每座50萬元的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因交通事故造成的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在承運(yùn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告新天運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。發(fā)生本案雖然因道路交通事故責(zé)任事故糾紛引起，原告孫某某以承運(yùn)人身份主張三被告賠償?shù)恼?qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司辯解意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條???《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第三百零二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太保財(cái)險(xiǎn)承德支公司賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)6161.09元，誤工費(fèi)2941.20元，醫(yī)院門診輸液護(hù)理費(fèi)1500.00元，交通費(fèi)200.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元，總計(jì)人民幣11552.29元。二、被告王志學(xué)、被告新天運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)減半收取461.65元，由被告王志學(xué)、被告新天運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。以上判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)59×××11，開戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào)320142700011。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債???利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審受理費(fèi)用）。

審判員　曹　卡

書記員：張靜楠