原告孫某某，個體戶。
委托代理人劉志清，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安某財險湖北公司）。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號瑞通廣場B座20層。
負(fù)責(zé)人周建國，安某財險湖北公司總經(jīng)理。
委托代理人洪旭華，安某財險湖北公司職員。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告孫某某訴被告安某財險湖北公司保險合同糾紛一案，于2015年5月29日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉志清，被告安某財險湖北公司委托代理人洪旭華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告孫某某于2013年7月4日為其所有的鄂F××××ד雪佛蘭”牌轎車在被告安某財險湖北公司投保有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及機動車損失保險，并投保不計免賠。商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為200000元，機動車損失保險責(zé)任限額為104310元，保險期間自2013年7月4日至2014年7月3日。機動車第三者責(zé)任保險條款第四條約定，保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。機動車損失保險條款第四條約定，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中，因碰撞造成被保險機動車的損失，保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償。2013年8月6日，案外人毛鶯駕駛鄂F××××ד雪佛蘭”牌轎車沿宜城市楚都大道由東向西行駛至富億織造有限公司時，遇案外人唐正義駕駛無號牌“金捷”150型兩輪摩托車沿楚都大道北側(cè)非機動車道由西向東行駛至該路段，兩車在楚都大道北側(cè)非機動車道相撞，造成兩車受損，唐正義受傷的交通事故。唐正義受傷后，于2013年8月6日至2013年9月4日在宜城市人民醫(yī)院住院29天，花去醫(yī)療費15616.34元。唐正義于2013年11月21日至2013年12月3日再次住院12天，花去醫(yī)療費5663.42元。經(jīng)宜城市公安局交警大隊認(rèn)定，毛鶯駕車未在確保安全、暢通的原則下通行，轉(zhuǎn)彎的機動車未讓直行的車輛先行是事故發(fā)生的主要原因，唐正義未取得有效機動車駕駛證駕駛無號牌機動車，駕駛機動車在非機動車道逆向行駛是事故發(fā)生的另一原因，毛鶯、唐正義負(fù)該事故的同等責(zé)任。2015年1月23日，唐正義、毛鶯在宜城市公安局交警大隊達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：1、唐正義因交通事故造成的損失醫(yī)療費21279.76元、住院伙食補助費820元、護(hù)理費3598.10元、誤工費11008元、交通費200元，共計36905.86元。由毛鶯在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元、護(hù)理費3598.10元、誤工費11008元、交通費200元，合計24806.10元，下余12099.76元，按照責(zé)任劃分，由毛鶯承擔(dān)50%，計款為6049.88元，兩項合計30855.98元。經(jīng)雙方協(xié)商，扣除毛鶯先前支付的15000元，另外一次性賠償唐正義15000元。2、對于鄂F×××××的車損3600元，由唐正義承擔(dān)2800元。唐正義摩托車損失1400元，由毛鶯負(fù)擔(dān)。協(xié)議達(dá)成后，孫某某又支付了唐正義賠償款13600元。嗣后，孫某某向被告安某財險湖北公司申請理賠。被告安某財險湖北公司支付了孫某某交強險范圍內(nèi)財產(chǎn)損失1400元、醫(yī)療費用10000元、事故死亡傷殘費13695元，共計25095元。孫某某自行負(fù)擔(dān)的鄂F×××××車輛修理費800元及賠償給唐正義交強險范圍外的醫(yī)療費及住院伙食補助費6049.88元，被告安某財險湖北公司拒絕支付，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
另查明，鄂F×××××車輛檢驗有效期至2015年7月。
上述事實有機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險單、中華人民共和國機動車行駛證、宜城市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、唐正義出具的收條為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告孫某某已為其所有的鄂F××××ד雪佛蘭”牌轎車在被告安某財險湖北公司投保有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及機動車損失保險，原、被告之間形成有效的保險合同關(guān)系，當(dāng)發(fā)生保險合同中約定的應(yīng)當(dāng)由被告賠償?shù)那樾螘r，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行賠償義務(wù)。本案爭議的焦點有以下幾點：1、發(fā)生交通事故時，事故車輛鄂F××××ד雪佛蘭”是否按照規(guī)定經(jīng)過檢驗。2、在交通事故中，事故車輛鄂F××××ד雪佛蘭”一方是否負(fù)同等責(zé)任。3、毛鶯與唐正義在交警大隊達(dá)成的賠償協(xié)議是否符合法律規(guī)定。原告孫某某提交的F8LB05“雪佛蘭”行駛證載明車輛檢驗有效期至2015年7月，被告安某財險湖北分公司未提供證據(jù)證實F8LB05“雪佛蘭”在發(fā)生交通事故時未按照規(guī)定進(jìn)行檢驗，故對安某財險湖北分公司這一抗辯理由不予采信。發(fā)生交通事故后，宜城市公安局交警大隊進(jìn)行現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，對事故發(fā)生的經(jīng)過、原因進(jìn)行了分析，隨后作出的唐正義、毛鶯負(fù)事故同等責(zé)任的認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。毛鶯與唐正義在宜城市交通警察大隊達(dá)成的賠償協(xié)議中，毛鶯按照交通事故責(zé)任劃分承擔(dān)了唐正義因人身受到傷害造成的損失的50%即6049.88元公平合理、符合法律規(guī)定。因此F8LB05“雪佛蘭”車輛所有人孫某某在賠償唐正義后，被告安某財險湖北分公司應(yīng)當(dāng)對孫某某進(jìn)行理賠。孫某某賠償給唐正義的摩托車損失1400元被告已經(jīng)進(jìn)行了理賠，對孫某某的該部分訴訟請求，本院不予支持。孫某某的車輛遭受損失自行負(fù)擔(dān)的800元被告安某財險湖北分公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在本判決生效后十日內(nèi)支付孫某某賠償給唐正義的醫(yī)療費6049.88元、孫某某的車輛損失800元，共計6849.88元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學(xué)玲 人民陪審員　　王秀蓉 人民陪審員　　劉天平

書記員：羅瑞玲