原告：孫某某。
委托代理人：張慧明，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：李某某。

原告孫某某與被告張某某、李某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及委托代理人張慧明到庭參加訴訟。被告張某某、李某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，被告張某某以經(jīng)營(yíng)鋼材為業(yè)。2012年4月1日，原告孫某某經(jīng)朋友認(rèn)識(shí)被告張某某，被告張某某稱能幫原告孫某某購(gòu)買到冷軋板，后被告張某某以鋼材緊俏為由向原告收取五萬元押金，并寫明到期無貨退還押金的書面材料。2012年4月25日，被告張某某為原告孫某某購(gòu)買到28.31噸冷軋板下腳料，原告孫某某當(dāng)場(chǎng)支付了相應(yīng)的貨款，后被告張某某卻遲遲未付原告孫某某押金，訴請(qǐng)如前。
另查明，戶籍證明信證實(shí)張某某與李某某系夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)，有證人證言、過磅單據(jù)、原告身份證明、押金條、庭審筆錄等證據(jù)為證，并經(jīng)原被告雙方當(dāng)庭質(zhì)證，均可作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本案認(rèn)為，原告孫某某與被告張某某之間存在貨物買賣合同關(guān)系，被告張某某收取原告孫某某五萬元名為押金實(shí)為定金，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”，本案中，原被告之間買賣合同已經(jīng)履行完畢，且被告張某某收取五萬元定金并未抵作價(jià)款，理應(yīng)返還原告孫某某。被告李某某作為被告張某某妻子，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定，夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還…，債務(wù)發(fā)生是在二被告婚姻存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。由于二被告均未提交任何證據(jù)，也未參與庭審，故對(duì)原告訴請(qǐng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某自本判決生效后10日內(nèi)返還原告孫某某押金50000元。
二、被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告張某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　武志剛 審　判　員　　賀紅英 人民陪審員　　李　超

書記員：程海峰