原告:孫國(guó)軍,河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司職工。
委托代理人:于海鴻,河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司,住所地:衡水市勝利中路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高力彬,總經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人:趙瑞端,河北合明律師事務(wù)所律師。
原告孫國(guó)軍訴被告張某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人,被告張某及被告太平洋財(cái)險(xiǎn)委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月14日6時(shí)30分許,被告張某駕駛冀T×××××號(hào)轎車(chē)沿永安路由西向棟行駛至中心街東時(shí),與同向行駛因非機(jī)動(dòng)車(chē)道被占用而借用相鄰的機(jī)動(dòng)車(chē)道行使的原告孫國(guó)軍駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成原告孫國(guó)軍受傷的交通的事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定:被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、衡水市第二人民醫(yī)院住院及手術(shù)治療36天,由此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)43432.73元。原告系河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司裝卸隊(duì)叉車(chē)司機(jī)。住院期間由原告妻子李新靈護(hù)理。原告因事故支出停車(chē)費(fèi)200元。被告張某系TCV069號(hào)轎車(chē)駕駛員,該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告陳述,上述證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車(chē),發(fā)生交通事故,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中,根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告的損失應(yīng)由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀T×××××號(hào)轎車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)好第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則……”的規(guī)定,由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同賠償,仍有不足的由被告張某予以賠償。原告尚未定殘,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可暫時(shí)計(jì)算住院期間,其他費(fèi)用可在原告定殘后另行主張。根據(jù)已查明的事實(shí),參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定原告孫國(guó)軍的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)43432.73元;2、誤工費(fèi)4551元(46143元/年÷365天×36日);3、護(hù)理費(fèi)3132元(31755元/年÷365天×36日);4、交通費(fèi)1500元;5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(50元/天×36日);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元(20元/天×36日);7、停車(chē)費(fèi)200元;原告主張的其他訴訟請(qǐng)求,依據(jù)不足,本院不予支持。原告的損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi),賠償原告張新芝醫(yī)藥費(fèi)43432.73元、誤工費(fèi)4551元、護(hù)理費(fèi)3132元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元,合計(jì)55135.73元。停車(chē)費(fèi)200元非交通事故直接損失,應(yīng)由被告張某賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在冀T×××××號(hào)轎車(chē)保險(xiǎn)范圍內(nèi),于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫國(guó)軍醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等55135.73元;
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫國(guó)軍停車(chē)費(fèi)200元;
三、駁回原告孫國(guó)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)622元,由原告承擔(dān)205元,被告張某承擔(dān)417元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) ?!∏?審 判 員 扈 毅 代理審判員 王春雷
書(shū)記員:趙榮
成為第一個(gè)評(píng)論者