原告：孫某某。
身份證號(hào)：×××
委托代理人雷雨石，黑龍江彥學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：關(guān)某某。
身份證號(hào)：×××
委托代理人趙金玉，哈爾濱市雙城區(qū)法正法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫某某與被告關(guān)某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，原告于2015年9月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月27日公開開庭審理此案，原告孫某某及其委托代理人雷雨石、被告關(guān)某某及其委托代理人趙金玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告在2014年3月經(jīng)媒人介紹相識(shí)，于同年3月28日和8月20日在雙方家長(zhǎng)、親屬和媒人的見證下，原告分兩次給付被告彩禮款5,000.00元、95,000.00元，合計(jì)100,000.00元。原、被告于2014年9月1日舉行婚禮(未經(jīng)政府登記)同居生活并生一男孩孫宏博(xxxx年xx月xx日出生)。同居后，原、被告經(jīng)?？诮谴蛘?，致使感情破裂。原告為挽回經(jīng)濟(jì)損失，訴至法院，要求解除與被告的同居關(guān)系，被告應(yīng)立即返還彩禮款100,000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告關(guān)某某辯稱，2014年3月，原、被告經(jīng)他人介紹相識(shí)，原告給付被告5,000.00元做為見面禮。同年8月份原告給付被告彩禮款95,000.00元，此款已用于購(gòu)買同居用品及生活支出并無剩余，不存在返還彩禮款一事。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、原告身份證(與原本核對(duì)無異)。證明原告身份情況。
證據(jù)二、雙城市樂群滿族鄉(xiāng)光華村民委員會(huì)證明1份。證明原、被告于2014年9月11日按民間習(xí)俗舉行婚禮的事實(shí)。
被告關(guān)某某為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、票據(jù)5張。證明被告購(gòu)買手機(jī)、鍋、飲水機(jī)等生活用品。
證據(jù)二、票據(jù)3張。證明被告購(gòu)買電腦及部件的事實(shí)。
證據(jù)三、票據(jù)1張。證明被告購(gòu)買電視、冰箱、電磁爐的事實(shí)。
證據(jù)四、票據(jù)1張。證明被告購(gòu)買摩托車的事實(shí)。
證據(jù)五、票據(jù)1張。證明被告購(gòu)買爐具的事實(shí)。
證據(jù)六、票據(jù)5張。證明被告購(gòu)買結(jié)婚用品及黃金飾品的事實(shí)。
證據(jù)七、票據(jù)1張。證明被告因結(jié)婚支付婚紗照款2,450.00元的事實(shí)。
證據(jù)八、票據(jù)1張。證明被告支付百天照款700.00元的事實(shí)。
證據(jù)九、票據(jù)58張。證明被告支付衣服、鞋及生活用品合計(jì)19,730.00元的事實(shí)。
證據(jù)十、雙城市急救中心住院票據(jù)5張。證明被告因生育孫宏博支付醫(yī)療費(fèi)1,840.54元的事實(shí)。
證據(jù)十一、票據(jù)6張。證明被告支付原、被告共同居住房屋各項(xiàng)費(fèi)用的事實(shí)。
證據(jù)十二、明細(xì)1張。證明被告支付結(jié)婚且同居生活期間費(fèi)用共計(jì)153,846.54元、其中76,995.00元無票據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所舉證據(jù)一、二無異議。原告對(duì)被告所舉證據(jù)八無異議，對(duì)被告其他證據(jù)均有異議：對(duì)被告所舉證據(jù)一的異議是2015年6月8日的手機(jī)票據(jù)是原、被告分開后，被告單獨(dú)購(gòu)買與本案無關(guān)、2015年8月14日購(gòu)買的鍋不是原、被告購(gòu)買；對(duì)被告所舉證據(jù)二的異議是票據(jù)中所購(gòu)電腦在被告父母家，購(gòu)買電腦部件根本不存在；對(duì)被告所舉證據(jù)三的異議是電視機(jī)是被告大姨購(gòu)買的不應(yīng)計(jì)算在彩禮款內(nèi)；對(duì)被告所舉證據(jù)四的異議是購(gòu)買摩托車是用彩禮款購(gòu)買的，但車現(xiàn)在在被告父母家；對(duì)被告所舉證據(jù)五的異議是爐具系被告父母所購(gòu)買屬贈(zèng)與；對(duì)被告所舉證據(jù)六的異議是黃金飾品均在被告手里；對(duì)被告所舉證據(jù)七的異議是拍攝婚紗照實(shí)際支付2,000.00元；對(duì)被告所舉證據(jù)九的異議是票據(jù)上沒有原告名字與原告無關(guān)，票據(jù)上的日期也不在原、被告結(jié)婚期間；對(duì)被告所舉證據(jù)十的異議是其中兩張紅太陽(yáng)大藥房的票據(jù)編號(hào)是一樣且票據(jù)上沒有醫(yī)院和醫(yī)生的確認(rèn)；對(duì)被告所舉證據(jù)十一的異議是2015年1月3日票據(jù)是原告自己交納的消費(fèi)，其余票據(jù)與本案無關(guān)；對(duì)被告所舉證據(jù)十二的異議是同居期間生活不需要這么多的支出。
本院認(rèn)證意見為，被告對(duì)原告所舉的證據(jù)一、二無異議，對(duì)該兩份證據(jù)本院予以采信，用以證明原告的自然情況和原、被告雙方于2014年9月11日按民間習(xí)俗舉行婚禮并開始以夫妻名義同居生活的事實(shí)；原告對(duì)被告所舉的證據(jù)一中金額分別為1,399.00元、1,199.00元的兩部手機(jī)和一臺(tái)價(jià)格300.00元的飲水機(jī)確系被告用彩禮款所購(gòu)置的事實(shí)認(rèn)證一致，對(duì)此份證據(jù)的該部分內(nèi)容本院予以采信，該證據(jù)的其余內(nèi)容，因原告有異議，而被告沒有就該項(xiàng)有爭(zhēng)議內(nèi)容與本案存在關(guān)聯(lián)性提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采信。被告所舉的證據(jù)二，原告對(duì)其中的金額為800.00元的票據(jù)有異議，對(duì)另兩張票據(jù)無異議。比對(duì)該組證據(jù)中的三張票據(jù)，存異的這份證據(jù)對(duì)被告主張的事實(shí)具有證明力的蓋然性要高一些，對(duì)原告的該項(xiàng)質(zhì)證意見本院不予采納。對(duì)被告的證據(jù)二本院予以采信，用以證明被告用彩禮款購(gòu)買了電腦及相應(yīng)部件花銷5,427.00元的事實(shí)；被告所舉的證據(jù)三，除價(jià)格450.00元的電視機(jī)外，原告均認(rèn)同被告的要證明的事實(shí)，被告對(duì)原告關(guān)于價(jià)格450.00元的電視機(jī)與本案無關(guān)的質(zhì)疑予以認(rèn)可，本院對(duì)原告的該項(xiàng)質(zhì)疑予以采納，該份證據(jù)與本案相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容本院予以采信，作為證明原告用彩禮款購(gòu)買電視、冰箱、電磁爐共花銷7,170.00元的事實(shí)。被告的證據(jù)四，原告對(duì)被告的證據(jù)指向無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信，用以證明原告用彩禮款購(gòu)買摩托車一輛，花銷6,000.00元的事實(shí)；被告的證據(jù)五，原告稱不是用彩禮款所購(gòu)買，雙方各執(zhí)一詞，因被告對(duì)此證據(jù)與本案是否存在關(guān)聯(lián)性未充分舉證，本院對(duì)此證據(jù)不予采信；被告的證據(jù)六，原告承認(rèn)是被告用彩禮款所購(gòu)買，本院予以采信。用以證明被告用彩禮款購(gòu)買黃金飾品花銷25,183.00元的事實(shí)，被告在回應(yīng)原告質(zhì)證意見時(shí)稱其父有一金墜在原告處，原告予以否認(rèn)，被告未能進(jìn)一步舉證證明，本院對(duì)被告的這一主張不予認(rèn)定；被告的證據(jù)七，原告只認(rèn)同2,000.00元。因該證據(jù)上沒具體金額，本院適用自認(rèn)規(guī)則，只采信原告認(rèn)可的部分，對(duì)該證據(jù)的其他內(nèi)容被告又不能予以合理說明，本院不予采信。該份證據(jù)只能證明被告用彩禮款支付婚紗照開銷2,000.00元的事實(shí)；被告的證據(jù)八，原告無異議，本院予以采信，用以證明被告用彩禮款支付兒子百日照花銷700.00元的事實(shí)；被告的證據(jù)九，原告對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出質(zhì)疑，被告對(duì)此未能充分舉證，對(duì)該份證據(jù)本院不予采信；被告的證據(jù)十，原告對(duì)在紅太陽(yáng)藥店購(gòu)藥的票據(jù)有異議，因被告未就該項(xiàng)支出與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)一步舉證證明，對(duì)原告的質(zhì)證意見本院予以采納，該兩份外購(gòu)藥票據(jù)在本案中不予采信，被采信的證據(jù)用以證明被告用彩禮款支付孕期檢查和在醫(yī)院分娩花銷1,720.54元的事實(shí)；被告的證據(jù)十一，被告意在證明其與原告同居期間的生活開銷，原告或不予認(rèn)可，或稱與本案無關(guān)。對(duì)此被告不能充分舉證，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信；被告的證據(jù)十二，系被告所列清單，原告不予認(rèn)可，被告無其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
綜上，雙方當(dāng)事人訴辯一致的事實(shí)有：原、被告在2014年3月經(jīng)媒人介紹相識(shí)，于同年3月28日和8月20日在雙方家長(zhǎng)、親屬和媒人的見證下，原告第一次給付被告見面禮5,000.00元、第二次給付被告彩禮款95,000.00元，合計(jì)100,000.00元。原、被告于2014年9月1日舉行婚禮(未經(jīng)政府登記)同居生活并生一男孩孫宏博(xxxx年xx月xx日出生)。至本案訴訟時(shí)雙方已分居。
本院認(rèn)定如下事實(shí)：
被告在與原告同居生活期間，用其所得彩禮款購(gòu)買金額分別為1,399.00元、1,199.00元的手機(jī)兩部和一臺(tái)價(jià)格300.00元的飲水機(jī)，電腦及相應(yīng)部件，花銷5,427.00元，購(gòu)買電視、冰箱、電磁爐共花銷7,170.00元，購(gòu)買摩托車一輛，花銷6,000.00元，購(gòu)買黃金飾品花銷25,183.00元，支付婚紗照開銷2,000.00元，支付兒子百日照花銷700.00元，支付孕期檢查和在醫(yī)院分娩花銷1,720.54元。以上共計(jì)花銷為51,098.54元。所購(gòu)上述物品除手機(jī)一部外，其余物品都在被告處。

本院認(rèn)為，買賣婚姻和借婚姻索取財(cái)物為我國(guó)法律所禁止，男女雙方不符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件即以夫妻名義同居生活，并因?yàn)橥佣魅』蚪o付彩禮的情況在我國(guó)廣大農(nóng)村較為常見，應(yīng)當(dāng)通過法律的教育和強(qiáng)制作用予以引導(dǎo)和糾正，從而樹立以感情、忠誠(chéng)、責(zé)任為基礎(chǔ)的新型婚姻觀念，實(shí)現(xiàn)家庭的和諧與社會(huì)的穩(wěn)定。本案中原、被告按當(dāng)?shù)孛袼孜唇?jīng)政府登記即舉辦婚禮同居生活，同居前大額給付見面禮”和彩禮款的行為是法律所不允許的，因同居而取得財(cái)物的應(yīng)當(dāng)返還?？紤]被告取得彩禮后，用彩禮款購(gòu)買了一些生活用品，這些用品大多與被告的人身和生活有著一定的依附性和關(guān)聯(lián)性，按照有利于生產(chǎn)、方便生活、物盡其用的原則，結(jié)合這些用品均存放于被告處的實(shí)際，用彩禮款購(gòu)買的這些用品歸被告所有為宜，但對(duì)價(jià)應(yīng)當(dāng)返還給原告；對(duì)未認(rèn)定使用去向的彩禮款，考慮雙方同居時(shí)間較長(zhǎng)且生有一子，日常生活會(huì)有一定開銷的實(shí)際，應(yīng)酌情予以返還。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第3條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，判決如下：

被告關(guān)某某返還原告孫某某彩禮人民幣70,000.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 佟福斌

書記員： 黃慧明