原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：靳利珍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系沽源縣人?，F(xiàn)住河北省張家口市。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地，石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李艷紅，公司員工。

原告孫某某與被告劉某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱：英大財(cái)險(xiǎn)河北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人、被告劉某某、被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)20619.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)2340元、護(hù)理費(fèi)2200元、誤工費(fèi)4226.82元、交通費(fèi)300元、保全費(fèi)620元、車輛、面粉損失8000元，共計(jì)38966元。事實(shí)與理由：2016年10月25日，原告孫某某趕著毛驢畜力車去二臺鎮(zhèn)磨莜麥，返回途中于12時左右由東向西行駛至207國道347公里200米路段處被被告劉某某駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車追尾發(fā)生交通事故。造成孫某某和乘車人霍秀花受傷，毛驢受傷流產(chǎn)，車上所載面粉散落在地面上，兩車不同程度損壞。張北縣交通警察大隊(duì)對事故認(rèn)定：劉某某負(fù)全部責(zé)任，孫某某、霍秀花無責(zé)。原告孫某某從事故發(fā)生之日至2016年11月16日在張北縣醫(yī)院住院治療22天，花醫(yī)療費(fèi)20619.96元。該院診斷為：顱腦外傷，肋骨骨折（左5肋），慢性支氣管炎，肺氣腫。醫(yī)生意見：加強(qiáng)營養(yǎng)，休息8周后復(fù)查，不適隨診。被告劉某某駕駛的車輛在英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)。故請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張的面粉損失不能提供充分的證據(jù)證明其主張的數(shù)量，根據(jù)交警隊(duì)勘察現(xiàn)場拍攝的散落在地面上的面粉袋照片顯示，損失客觀存在，可酌情認(rèn)定1000元。毛驢流產(chǎn)可賠償在毛驢懷孕的5個月期間原告投入的勞務(wù)、飼料、配種費(fèi)用的成本，酌情認(rèn)定1500元。原告主張按毛驢駒成活的價(jià)格賠償，無法律依據(jù)，不予支持。原告主張的毛驢車修理費(fèi)1000元未提供證據(jù)，不予支持，應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損的價(jià)格770元作為賠償依據(jù)。原告的誤工費(fèi)因原告雖已逾六十歲，未喪失勞動能力，還在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，其主張并按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算較合理，予以支持。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)被告的質(zhì)證意見及認(rèn)定的事實(shí)，原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)20619.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元/天×22天），營養(yǎng)費(fèi)660元（30元/天×22天）、護(hù)理費(fèi)2200元（100元/天×22天）、誤工費(fèi)4226元（54.19元/天×78天）、交通費(fèi)100元、面粉損失1000元、毛驢車損失770元、毛驢流產(chǎn)損失1500元，上述損失共計(jì)31735元。首先由被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司在承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額和財(cái)產(chǎn)費(fèi)用2000元賠償限額內(nèi)與另案原告霍秀花按比例賠償，死亡傷殘費(fèi)用的賠償項(xiàng)目沒有超出110000元的賠償限額，可足額賠償，不足部分，在承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4391元；在傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)6526元，在財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額內(nèi)賠償毛驢車損失、毛驢流產(chǎn)損失、面粉損失1723元，共計(jì)12640元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告霍秀花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、毛驢車損失、毛驢流產(chǎn)損失、面粉損失19095元（31735元－12640元）。
上述賠償款共計(jì)31735元，于判決生效之日10日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)774元，減半收取387元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)620元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　韓　翔

書記員：王春燕