原告孫喆,男,1978年6月5日出生,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人賈偉(系原告岳母),女,1964年1月20日出生,住址同上。
被告哈爾濱家樂福超市有限公司民生路店,住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
代表人尚大春,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張冬青,黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
原告孫喆與被告哈爾濱家樂福超市有限公司民生路店買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月13日受理后,依法組成合議庭,于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫喆的委托代理人賈偉、被告哈爾濱家樂福超市有限公司民生路店的委托代理人張冬青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告從被告處購買食品,被告向原告出具購物小票,雙方意思表示真實(shí)、合法有效,買賣關(guān)系成立。被告作為食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),保證食品安全。被告銷售的生產(chǎn)日期為2016年3月26日的桃花姬牌阿膠糕,保質(zhì)期應(yīng)到2017年1月26日,原告購買上述產(chǎn)品時(shí)已過期。被告作為食品銷售者負(fù)有保證食品安全的法定義務(wù),而被告未盡審查義務(wù),存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,原告可依法向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者主張要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。故原告請(qǐng)求被告返還貨款以及支付價(jià)款十倍賠償金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告關(guān)于定期對(duì)銷售商品進(jìn)行盤點(diǎn)以防止出現(xiàn)過期問題的主張,未提供證據(jù)予以證實(shí),故本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條、第二十四條、《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、第五十四條和第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱家樂福超市有限公司民生路店于本判決生效后十日內(nèi)返還原告孫喆購貨款1200元;
二、被告哈爾濱家樂福超市有限公司民生路店于本判決生效后十日內(nèi)支付原告孫喆賠償款12000元。
三、原告孫喆于本判決生效后十日內(nèi)將4盒桃花姬牌阿膠糕退還給被告哈爾濱家樂福超市有限公司民生路店。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元(原告預(yù)交),由被告哈爾濱家樂福超市有限公司民生路店承擔(dān),與上款一并給付原告孫喆。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 蘇 升 人民陪審員 萬淑珍 人民陪審員 張鐵麗
書記員:魏爽
成為第一個(gè)評(píng)論者