原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省濟(jì)南市天橋區(qū)。
被告：張二小，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省方山縣。
被告：元某某鑫通運(yùn)業(yè)有限公司，地址：元某某井元路德才學(xué)校臨街商鋪。組織機(jī)構(gòu)代碼：77275612-3。
法定代表人：李會(huì)娟，系該公司總經(jīng)理。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊市橋西區(qū)站前街12號(hào)銀泉酒家7層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100670313284K.
負(fù)責(zé)人：李洪，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李士剛,系公司職員，代理權(quán)限：一般代理。

原告孫某某與被告張二小、元某某鑫通運(yùn)業(yè)有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告永安財(cái)險(xiǎn)委托代理人李士剛到庭參加訴訟，被告張二小、元某某鑫通運(yùn)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月20日2時(shí)40分許，孫某某駕駛魯Ｎ×××××號(hào)重型貨車，順307國道由東向西行駛至258公里+293米處時(shí)，與同向在前張二小駕駛的冀Ａ×××××冀AXW21掛號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成兩車局部損壞，孫某某受傷的交通事故。晉州市公安局交通警察大隊(duì)出具晉公交認(rèn)字（2016）第1466號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：孫某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張二小負(fù)此次事故的次要責(zé)任。冀Ａ×××××冀AXW21掛號(hào)重型半掛牽引車在永安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元三者險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)南人保核損，確認(rèn)原告孫某某魯Ｎ×××××號(hào)重型貨車車損總額為144229.60元。濟(jì)南人保于2017年1月3日共賠付原告104110.72元，其中含交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)2000元、車輛損失費(fèi)、吊拖施救費(fèi)、交通費(fèi)各70%的責(zé)任。原告主張被告張二小投保的永安財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)車損30%的責(zé)任為（144229-2000）×30%=42668元，加交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元為44668元，并提交濟(jì)南重聯(lián)汽車修理有限公司相應(yīng)數(shù)額維修票據(jù)加以證明。另原告主張吊拖施救服務(wù)費(fèi)4000元的30%為1200元，合計(jì)45868元。元某某鑫通運(yùn)業(yè)有限公司稱，被告張二小所購車輛歸被告使用支配，收益歸被告所有，根據(jù)最高法院司法解釋，公司不承擔(dān)責(zé)任。永安財(cái)險(xiǎn)稱，在核實(shí)張二小有關(guān)身份證明的情況下，承擔(dān)30%的責(zé)任。另查明，冀Ａ×××××冀AXW21掛號(hào)重型半掛牽引車在永安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2016年7月19日至2017年7月18日，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。雙方就賠償問題，未能達(dá)成協(xié)議，導(dǎo)致訴訟。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；本次事故發(fā)生在原告車輛和被告車輛保險(xiǎn)期間內(nèi)，在濟(jì)南人保賠償原告車輛損失后，其剩余部分應(yīng)由被告張二小所投保的永安財(cái)險(xiǎn)予以賠付。原被告雙方對原告車損總額144229.60元及拖車施救費(fèi)4000元均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。濟(jì)南人保已賠付原告車損、施救費(fèi)、交通費(fèi)104110.72元，有相應(yīng)證據(jù)予以證明，應(yīng)予確認(rèn)。剩余修車費(fèi)用44668.88元，有濟(jì)南重聯(lián)汽車修理有限公司開具的維修發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。拖車施救費(fèi)4000元的30%為1200元，上述合計(jì)44668.88元+1200=45868.88元，應(yīng)由永安財(cái)險(xiǎn)予以賠償。原告要求元氏鑫通運(yùn)業(yè)有限公司承擔(dān)責(zé)任，無證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告孫某某車輛損失費(fèi)44668.88元、拖車施救費(fèi)1200元，合計(jì)45868.88元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)947元，減半收取473.5元，由被告張二小負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)62×××477，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王新法

書記員：王永燦