原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省濟南市天橋區(qū)。
被告：張二小，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省方山縣。
被告：元某某鑫通運業(yè)有限公司，地址：元某某井元路德才學校臨街商鋪。組織機構代碼：77275612-3。
法定代表人：李會娟，系該公司總經理。
被告：永安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊市橋西區(qū)站前街12號銀泉酒家7層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100670313284K.
負責人：李洪，系該公司總經理。
委托代理人：李士剛,系公司職員，代理權限：一般代理。

原告孫某某與被告張二小、元某某鑫通運業(yè)有限公司、永安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某、被告永安財險委托代理人李士剛到庭參加訴訟，被告張二小、元某某鑫通運業(yè)有限公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年8月20日2時40分許，孫某某駕駛魯Ｎ×××××號重型貨車，順307國道由東向西行駛至258公里+293米處時，與同向在前張二小駕駛的冀Ａ×××××冀AXW21掛號重型半掛牽引車相撞，造成兩車局部損壞，孫某某受傷的交通事故。晉州市公安局交通警察大隊出具晉公交認字（2016）第1466號道路交通事故認定書認定：孫某某負此次事故主要責任，張二小負此次事故的次要責任。冀Ａ×××××冀AXW21掛號重型半掛牽引車在永安財險投保交強險和100萬元三者險。經濟南人保核損，確認原告孫某某魯Ｎ×××××號重型貨車車損總額為144229.60元。濟南人保于2017年1月3日共賠付原告104110.72元，其中含交強險保險2000元、車輛損失費、吊拖施救費、交通費各70%的責任。原告主張被告張二小投保的永安財險承擔車損30%的責任為（144229-2000）×30%=42668元，加交強險財產損失2000元為44668元，并提交濟南重聯(lián)汽車修理有限公司相應數(shù)額維修票據(jù)加以證明。另原告主張吊拖施救服務費4000元的30%為1200元，合計45868元。元某某鑫通運業(yè)有限公司稱，被告張二小所購車輛歸被告使用支配，收益歸被告所有，根據(jù)最高法院司法解釋，公司不承擔責任。永安財險稱，在核實張二小有關身份證明的情況下，承擔30%的責任。另查明，冀Ａ×××××冀AXW21掛號重型半掛牽引車在永安財險投保交強險和100萬元三者險，交強險和三者險的保險期間均為2016年7月19日至2017年7月18日，此次事故發(fā)生在保險期間。雙方就賠償問題，未能達成協(xié)議，導致訴訟。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方當事人承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；本次事故發(fā)生在原告車輛和被告車輛保險期間內，在濟南人保賠償原告車輛損失后，其剩余部分應由被告張二小所投保的永安財險予以賠付。原被告雙方對原告車損總額144229.60元及拖車施救費4000元均無異議，應予認定。濟南人保已賠付原告車損、施救費、交通費104110.72元，有相應證據(jù)予以證明，應予確認。剩余修車費用44668.88元，有濟南重聯(lián)汽車修理有限公司開具的維修發(fā)票為證，本院予以確認。拖車施救費4000元的30%為1200元，上述合計44668.88元+1200=45868.88元，應由永安財險予以賠償。原告要求元氏鑫通運業(yè)有限公司承擔責任，無證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告孫某某車輛損失費44668.88元、拖車施救費1200元，合計45868.88元。于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費947元，減半收取473.5元，由被告張二小負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號62×××477，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王新法

書記員：王永燦