原告:孫和心,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)，住黑龍江省。
委托訴訟代理人：崔鷹，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
原告：孫某某,女，xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)，住黑龍江省。
被告：張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市萬州區(qū)。

原告孫和心、孫某某與被告張某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理，二原告當(dāng)庭申請撤回對被告楊某某的起訴。原告孫和心的委托訴訟代理人崔鷹、原告孫某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫和心、孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某給付原告借款1,500,000.00元；2、判令被告給付利息（按年息90,000.00元計(jì)算）暫計(jì)算至2017年11月15日計(jì)22,500.00元；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告孫某某與孫和心是姐弟關(guān)系，被告張某某與楊某某是夫妻關(guān)系。被告女兒與原告孫和心是朋友關(guān)系。2017年8月14日，被告通過微信向原告孫和心提出，為了購買鋪面中省去找銀行貸款的麻煩，想向?qū)O和心借款1,500,000.00元。被告主動(dòng)提出，一是一定要給孫和心出借條；二是要按照銀行的利息給孫和心支付利息。同時(shí)還提出按銀行規(guī)定貸款利息是月息5厘2，年息是6厘24，2毫4的利息就不給了，按照6厘的利率好算帳，每年支付利息金額按90,000.00元算。原告孫和心在收到被告的微信后，即通過自己的姐姐孫某某于2017年8月15日由中國建設(shè)銀行大興安嶺分行營業(yè)部向被告張某某的銀行帳號(hào)×××轉(zhuǎn)帳1,500,000.00元。被告張某某收到1,500,000.00元的借款后，通過微信向原告孫和心發(fā)出借據(jù)，表明已收到1,500,000.00元的借款，并向?qū)O和心表示感謝。2017年10月24日，原告孫和心因生意上急需用錢，向被告提出還款要求，被告在承認(rèn)有欠款的事實(shí)后，卻找種種借口明確表示拒絕還款。故訴至法院，請求法院支持原告的訴請。
被告張某某未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月14日，被告張某某通過微信與原告孫和心聯(lián)系，想向原告借款1,500,000.00元。2017年8月15日，原告孫和心通過其姐姐孫某某在中國建設(shè)銀行帳號(hào)為×××給被告張某某在中國建設(shè)銀行帳號(hào)為×××轉(zhuǎn)帳1,500,000.00元。被告張某某收到此款后，其通過微信給原告出具了借據(jù)，約定向原告孫和心借款1,500,000.00元,每年支付利息90,000.00元。2017年10月24日，原告孫和心向被告張某某主張債權(quán)，被告張某某不予還款。原告提供1、2017年8月15日中國建設(shè)銀行客戶回單。證實(shí)孫某某于2017年8月15日由中國建設(shè)銀行大興安嶺分行營業(yè)部向被告張某某的銀行賬號(hào)×××轉(zhuǎn)賬1,500,000.00元的事實(shí)。2、原告孫和心與被告張某某手機(jī)微信對話截圖照片6張（提供手機(jī)原件，與照片核實(shí)后退回，張某某微信名稱為張姐，微信號(hào)為×××）、光盤一張。證實(shí)張某某、楊某某夫妻二人經(jīng)商量向?qū)O和心提出借款1,500,000.00元，孫和心同意借款給兩被告及張某某表示收到了1,500,000.00元借款，張某某寫下借據(jù)并主動(dòng)提出年利息90,000.00元的事實(shí)及被告后期明確表示拒絕還款的事實(shí)。被告張某某未出庭質(zhì)證，視為放棄權(quán)利，故對以上證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告張某某向原告借款并出具借條，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法、有效。債權(quán)人孫和心已按雙方約定履行借款義務(wù)，債務(wù)人張某某應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)歸還借款。原、被告雙方對利息的約定符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告張某某尚欠原告借款本金1,500,000.00元及截止2017年11月15日的利息22,500.00元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且該債權(quán)已屆清償期,對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。被告張某某向原告孫和心借款，孫和心通過孫某某帳戶給被告張某某轉(zhuǎn)款，孫某某與張某某不存在借款的合意，原告孫某某的主體不適格，本案適格原告應(yīng)為孫和心，故應(yīng)駁回原告孫某某的起訴。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（一）項(xiàng)、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫和心借款本金1,500,000.00元及截止2017年11月15日前的利息22,500.00元；
二、駁回原告孫某某的起訴。
如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取9,251.00元(原告已預(yù)交)，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 馬國峰

書記員： 于靜