孫某某
程勝勇（湖北橫空律師事務(wù)所）
劉新財
楊某某

原告孫某某。
委托代理人程勝勇，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理:即代為起訴、增加、減少、放棄、承認訴訟請求，代為和解，代收法律文書
。
被告劉新財。
被告楊某某，（系被告劉新財妻子）。
原告孫某某與被告劉新財、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員李國毅擔(dān)任審判長，人民陪審員楊慧平，人民陪審員萬衛(wèi)峰參加評議的合議庭。
本院于2014年3月4日在《人民法院
報》上刊登公告向被告劉新財、楊某某送達起訴狀副本及開庭傳票，公告期屆滿后于2014年7月16日公開開庭進行了審理，原告孫某某及其委托代理人程勝勇到庭參加訴訟，被告劉新財、楊某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱:被告劉新財、楊某某因缺乏資金周轉(zhuǎn)向我借款10000元，事后于2000年12月18日出具借據(jù)，約定利息1分，按月支付，我依約向兩被告借款后，被告劉新財、楊某某僅支付了一年利息1200元后外出至今。
故依法提起訴訟，要求被告償還全部借款和利息。
原告孫某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一，原告孫某某身份證復(fù)印件。
證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二，被告劉新財、楊某某戶籍證明一份。
證明兩被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三，被告劉新財、楊某某出具的借據(jù)一份。
證明借款的金額和約定利率。
被告劉新財、楊某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票屆滿后未按期到庭答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認為:被告劉新財、楊某某系合法夫妻關(guān)系，因共同經(jīng)營超市期間向原告孫某某借款10000元，并約定利率月息1分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，且雙方約定利息未超出民間借貸范疇，理因由兩被告劉新財、楊某某償還其本金和利息。
故原告孫某某之訴，本院予以支持。
被告劉新財、楊某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告劉新財、楊某某給付原告孫某某借款10000元，利息從2003年1月起隨本清償。
此款于本判決生效之日起30日內(nèi)履行。
如逾期不履行，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履付期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元由被告劉新財、楊某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院
。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費50元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告劉新財、楊某某系合法夫妻關(guān)系，因共同經(jīng)營超市期間向原告孫某某借款10000元，并約定利率月息1分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，且雙方約定利息未超出民間借貸范疇，理因由兩被告劉新財、楊某某償還其本金和利息。
故原告孫某某之訴，本院予以支持。
被告劉新財、楊某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告劉新財、楊某某給付原告孫某某借款10000元，利息從2003年1月起隨本清償。
此款于本判決生效之日起30日內(nèi)履行。
如逾期不履行，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履付期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元由被告劉新財、楊某某負擔(dān)。

審判長：李國毅