孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司
李永全
李琳(黑龍江啟明律師事務(wù)所)
溫某某
原告孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司。
法定代表人何爾發(fā),總經(jīng)理。
委托代理人李永全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李琳,黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告溫某某,男。
原告孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司(以下簡稱海峰熱電公司)與被告溫某某供用熱力合同糾紛一案,原告海峰熱電公司訴稱,被告溫某某為供熱用戶。海峰熱電公司已與被告建立合同關(guān)系。自2009年冬季采暖期開始一直為被告供熱,而被告自2011年至今拖欠供熱費(fèi),共計(jì)人民幣16,232.00元。同時(shí)產(chǎn)生滯納金10,214.00元。海峰熱電公司多次通知其繳費(fèi)均被被告無理拒絕。故訴至法院請求被告溫某某給付供熱費(fèi)人民幣16,232.00元及滯納金10,214.00元,合計(jì)人民幣26,446.00元。
本院認(rèn)為,依據(jù)原告海峰熱電公司提供的溫某某的地址,不能進(jìn)行送達(dá)相關(guān)法律文書,溫某某已經(jīng)不在原告提供地點(diǎn)居住,現(xiàn)原告海峰熱電提供不了被告溫某某的送達(dá)地址,也不能提供被告溫某某下落不明的證明材料。故原告海峰熱電公司與被告溫某某的案件不能依法開庭審理,由此,海峰熱電公司的訴訟請求,應(yīng)予駁回。為了保護(hù)公民法人的合法權(quán)益不受侵犯,維護(hù)社會(huì)的正常秩序,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣462.00元(系緩交),不予收取。
如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
本院認(rèn)為,依據(jù)原告海峰熱電公司提供的溫某某的地址,不能進(jìn)行送達(dá)相關(guān)法律文書,溫某某已經(jīng)不在原告提供地點(diǎn)居住,現(xiàn)原告海峰熱電提供不了被告溫某某的送達(dá)地址,也不能提供被告溫某某下落不明的證明材料。故原告海峰熱電公司與被告溫某某的案件不能依法開庭審理,由此,海峰熱電公司的訴訟請求,應(yīng)予駁回。為了保護(hù)公民法人的合法權(quán)益不受侵犯,維護(hù)社會(huì)的正常秩序,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)人民幣462.00元(系緩交),不予收取。
審判長:董武
審判員:石雪松
審判員:孫吉太
書記員:劉春華
成為第一個(gè)評論者