原告：孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司。地址：孫某某建華路南。
法定代表人：何新亮，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：李永全，男，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司（缺席）。
法定代表人：韓鐵剛，職務(wù)：經(jīng)理。

原告孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司（以下簡稱海峰熱電公司）與被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司供用熱力合同糾紛一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告海峰熱電公司委托訴訟代理人李永全、李琳到庭參加了訴訟，被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無任何理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海峰熱電公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司給付供熱費51,555元，逾期利息11,725元，合計63,280元；2.要求被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：被告系原告單位供熱用戶，與原告已建立供熱合同關(guān)系。原告公司自2009年至今的冬季采暖期一直為城區(qū)正常供熱，而被告名下產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)資料職工集資住宅樓門市東5戶（康信大藥房）自2011年至今已拖欠原告公司供熱費51，555元，同時產(chǎn)生逾期利息11，725元。原告公司多次通知被告繳納均被拒絕，為此訴訟至法院，請求人民法院依法判令被告給付熱費及逾期利息，以保護(hù)原告合法權(quán)益。
孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司系原告海峰熱電公司的供熱用戶。自2011年10月1日至2018年4月30日被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司所屬康信大藥房供熱費用沒有交納,現(xiàn)原告海峰熱電公司訴至本院，要求被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司給付供熱費51，555元，逾期利息11，725元，合計63,280元。經(jīng)查，被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司所屬康信大藥房實際建筑面積為123.22平方米，室內(nèi)超高部分折合采暖面積48.06平方米，實際供暖面積171.28平方米。庭審中，原告變更訴訟請求，利息只主張2,000元，放棄其他利息的訴訟請求。

本院認(rèn)為，原、被告雙方雖未簽訂書面的供熱合同，但原告已經(jīng)實際為被告提供了超過一個取暖期的供用熱力服務(wù)，被告亦接受了供用熱力，原、被告之間形成了事實上的供用熱力合同關(guān)系，雙方之間的供用熱力合同成立并有效。被告應(yīng)承擔(dān)給付供熱費的義務(wù)。原告孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司依據(jù)的《孫某某物價監(jiān)督管理局關(guān)于海峰熱電供熱價格批復(fù)》文件表明居民供熱價格為31.5元每平方米，非居民供熱價格為43元每平方米，車庫供熱價格為35元每平方米，非居民用戶按照房屋建筑面積收費的，以建筑層高3.2米為基數(shù)計收。層高超過3.2米的部分，每超過0.1米，加收基本熱價的3%。且原告收取超高熱費的主張已經(jīng)由生效的人民法院判決所確認(rèn)，因此被告除應(yīng)交納基礎(chǔ)熱費外，還應(yīng)承擔(dān)超高面積的供熱費。被告2011年10月1日至2018年4月30日應(yīng)交熱費為51,555元（171.28平方米×43元平方米×7年）。原告主張7年2,000元的利息數(shù)額不超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百七十六條、第一百八十二條、第一百八十四條，最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第一款第（四）項的規(guī)定，判決如下：

被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司于判決生效之日給付原告孫某某海峰熱電有限責(zé)任公司2011年10月1日至2018年4月30日的供熱費本金51,555元，利息2,000元，合計53,555元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1，139元，由被告孫某某廣和醫(yī)藥有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。

審判長 董武
人民陪審員 程文
人民陪審員 孫吉太

書記員： 苗菲