原告:孫某某慶通物業(yè)管理有限公司。
法定代表人:王慶,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙文英,黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告:祝某,男。
原告孫某某慶通物業(yè)管理有限公司與被告祝某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年3月13日立案后,依法向被告祝某進(jìn)行送達(dá)相關(guān)法律文書(shū),在送達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn),原告提供的被告住址不準(zhǔn)確,經(jīng)詢問(wèn)原告,原告亦不能提供被告的準(zhǔn)確地址和身份信息,本案無(wú)法送達(dá)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告孫某某慶通物業(yè)管理有限公司未能提供被告祝某的準(zhǔn)確住所及相關(guān)信息,故使本院不能向被告送達(dá)相關(guān)訴訟文書(shū),本案無(wú)法繼續(xù)訴訟。原告的訴訟不具備起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項(xiàng)、第一百二十一條第(二)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某慶通物業(yè)管理有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)50元,退還原告孫某某慶通物業(yè)管理有限公司。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,經(jīng)本院上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
審判員 董武
書(shū)記員:苗菲
成為第一個(gè)評(píng)論者