原告孫向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市。委托訴訟代理人徐世龍，北京市和思律師事務(wù)所律師。被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。

原告孫向某向本院提出訴訟請求：要求被告即時歸還所欠原告借款本金10000元及利息（按銀行同期借款利息月利率6厘計息，從2017年1月1日起至該借款實際履行完畢止），訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年10月27日，被告向原告借款30000元，已歸還20000元，尚欠10000元，被告為原告出具了借條，剩余借款至今未歸還。無奈訴諸法律，望法院支持原告的訴訟請求。被告張某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年10月27日，被告張某向原告孫向某借款30000元，雙方未約定利息，約定還款期限為1個月，被告張某向原告孫向某出具借條，后經(jīng)原告多次追要，被告張某于2016年底給付原告20000元，剩余借款未還。上述事實，有當(dāng)事人陳述，借款條；證人證言等證據(jù)予以證實。
原告孫向某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫向某委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚屆時未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫向某向被告提供借款，被告張某收取并為原告孫向某出具借條，原、被告之間借貸關(guān)系即成立，依法成立的借款合同應(yīng)受法律保護(hù)?，F(xiàn)原告孫向某作為債權(quán)人向被告催要借款本金10000元，被告張某作為債務(wù)人理應(yīng)及時歸還。原告主張被告從2017年1月1日起按銀行同期借款利率支付利息。綜上，依照依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第四款、第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫向某借款本金10000元（從2017年1月1日至還款之日，按月利率0.6%計息）。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李建勛

書記員：孟繁榮