原告:孫同江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人:牛國林,黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。
被告:齊海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省樺川縣?,F(xiàn)下落不明。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告:李某英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
原告孫同江與被告齊海龍、陳某、李某英民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告孫同江及其委托訴訟代理人牛國林到庭參加訴訟。被告齊海龍經(jīng)本院公告送達開庭傳票,無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。被告陳某經(jīng)本院委托其母親李某英送達開庭傳票,無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。被告李某英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫同江向本院提出訴訟請求:1.請求被告齊海龍償還借款12萬元;2.請求被告陳某、李某英承擔連帶清償責任;3.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年12月10日,被告齊海龍因種地用錢在原告孫同江處借款12萬元,被告于當日給原告出具借據(jù)一張,雙方口頭約定借款月利率為2%,并由被告陳某、李某英擔保,此款于2016年12月10日償還。借款到期后,原告孫同江找被告齊海龍索要借款本息,齊海龍將一臺寧波404和一臺使用多年的久保田收割機給付給孫同江用以抵償借款利息,借款本金至今未能給付。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,本案原告孫同江出示了由被告齊海龍出具借據(jù),能夠證明齊海龍在原告處借款12萬元的事實,被告齊海龍應(yīng)按照法律規(guī)定履行還款義務(wù)。被告陳某、李某英在借據(jù)的保證人位置簽字捺印,未約定保證方式,因當事人對保證方式?jīng)]有約定的,按照連帶責任保證承擔保證責任,故本案的保證方式為連帶責任保證,陳某、李某英對借款承擔連帶保證責任。原告孫同江與被告齊海龍雖在借款時未書面約定利息,但事后齊海龍的母親張玉英簽訂代齊海龍履行利息的協(xié)議,并由被告李某英對該協(xié)議的履行承擔保證責任,雙方在簽訂協(xié)議時對償還利息的事實均予以認可,且已給付完畢,故對被告李某英反駁的理由,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊海龍于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告孫同江2015年12月10日借款本金12萬元;
二、被告陳某、李某英對上述借款承擔連帶保證責任,在履行范圍內(nèi)享有向被告齊海龍追償?shù)臋?quán)利。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元、保全費1120元、公告費560元,由被告齊海龍、陳某、李某英承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 李雨欣 審 判 員 崔焱火 人民陪審員 許天遐
書記員:焦凌擎
成為第一個評論者