原告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人孫華。
被告劉某某。
委托代理人薛江彩。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（組織機(jī)構(gòu)代碼為66136356-2），住所地：煙臺(tái)市萊山區(qū)金河創(chuàng)業(yè)大廈C座4樓407號(hào)。
負(fù)責(zé)人張璽，該公司經(jīng)理。
委托代理人位立克。

原告孫某某與被告劉某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)人民幣34465.37元。
被告劉某某辯稱，事故發(fā)生后我已支付原告6000元。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，但要求原告提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2010年8月21日18時(shí)40分，被告劉某某駕駛魯F×××××號(hào)中型貨車由東向西行至國(guó)道204線50KM860M英靈山大橋西處與前方順行無(wú)證駕駛兩輪摩托車的原告孫某某相撞，致原告受傷，兩車損壞。此次事故經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，結(jié)論為：劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往煙臺(tái)桃村中心醫(yī)院住院治療，原告共在該院住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8407.37元，原告住院期間由其妻孫桂英護(hù)理。原告出院后，又花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)205元。原告在住院和后續(xù)治療期間花費(fèi)交通費(fèi)230元。2010年12月27日，原告委托煙臺(tái)正賀司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理情況進(jìn)行司法鑒定，2010年12月29日，該所作出煙正賀司法鑒定所（2010）臨鑒字第1622號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：1、被鑒定人孫某某腰部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、建議休治時(shí)間為120日。3、住院期間需一人護(hù)理。因被告劉某某主動(dòng)履行賠償義務(wù)，原告于2011年5月24日向本院提交撤回對(duì)被告劉某某起訴的申請(qǐng)。
另查明，被告劉某某所駕駛的魯F×××××號(hào)中型貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2010年3月30日零時(shí)起至2011年3月29日24時(shí)止，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。
還查明，原告孫某某在交通事故發(fā)生前系海陽(yáng)市峰盛石材廠職工，平均月工資為2000元；原告之妻孫桂英系棲霞市桃村新盛五金建材門市部員工，平均月工資為1760元。二人在事故發(fā)生后均被工作單位停發(fā)工資。
上述事實(shí)有原、被告的陳述、事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明書(shū)、保險(xiǎn)單、交通費(fèi)發(fā)票、工資證明等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉某某在2010年8月21日駕駛魯F×××××號(hào)中型貨車與原告孫某某所駕駛的兩輪摩托車相撞，并導(dǎo)致原告受傷住院，事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。棲霞市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該次事故所作的交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告雙方均未提出異議，且認(rèn)定并無(wú)不妥，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告劉某某所駕駛的魯F×××××號(hào)中型貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生此次交通事故，故對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度山東省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告在此次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)8612.37元，誤工費(fèi)8000元（2000元／月×4個(gè)月），護(hù)理費(fèi)821.33元（1760元／月÷30天×14天），殘疾賠償金13980元（6990元／年×20年×10%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（15元／天×14天），交通費(fèi)230元，以上原告損失合計(jì)為31853.70元。原告的上述損失沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。因被告劉某某主動(dòng)履行賠償義務(wù)，原告申請(qǐng)撤回對(duì)劉某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某人民幣31853.70元。
二、準(zhǔn)許原告撤回對(duì)被告劉某某的起訴。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 慕江濤
審判員 胡玉義
審判員 白云

書(shū)記員： 劉純幫