原告:孫衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，住本縣。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司)。住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420600879386169F。
負(fù)責(zé)人:方國(guó)昌，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬，湖北杜博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北杜博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，住本縣。
委托訴訟代理人：鄒光香（系周某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保康縣人，住址同上。

原告孫衛(wèi)某與被告財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司、周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫衛(wèi)某的委托訴訟代理人周清海、被告財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人朱艷、被告周某某的委托訴訟代理人鄒光香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫衛(wèi)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償原告交通事故車輛損失共計(jì)105100元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年6月18日，張慶豐駕駛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車，從馬橋往保康方向行駛，行至事故地點(diǎn)，因車輛經(jīng)過(guò)急彎上坡路段，采取措施不當(dāng)，車輛向后方滑行，未確保安全，與董自祥駕駛的停放在后方的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車相撞，造成兩車損壞及董自祥受傷的交通事故。保康縣交警大隊(duì)認(rèn)定張慶豐負(fù)此起事故的全部責(zé)任，董自祥不負(fù)責(zé)任。另張慶豐系被告周某某雇請(qǐng)的駕駛員，駕駛的車輛在被告財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因董自祥駕駛的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車雖然掛靠在?？悼h銀大物流運(yùn)輸有限公司，但實(shí)際車主為原告，為此原告依法提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告周某某雇請(qǐng)張慶豐駕駛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車，經(jīng)過(guò)急彎上坡路段，因采取措施不當(dāng)，車輛向后滑行，未確保安全，與原告孫衛(wèi)某雇請(qǐng)董自祥駕駛的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車相撞，造成兩車損壞及董自祥受傷的交通事故。此起交通事故經(jīng)保康縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張慶豐對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任，董自祥對(duì)此起事故不負(fù)責(zé)任。原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告孫衛(wèi)某因此起事故所受的財(cái)產(chǎn)損失，被告周某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車在被告財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用……”。原告因此起交通事故所受財(cái)產(chǎn)損失為：車輛維修費(fèi)98600元、施救費(fèi)6500元，合計(jì)105100元，由被告財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告孫衛(wèi)某和被告周某某購(gòu)買的車輛雖登記為?？悼h銀大物流運(yùn)輸有限公司，但實(shí)際所有人、投保人和被保險(xiǎn)人分別為孫衛(wèi)某和周某某，故被告財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司辯稱鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）和鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車的被保險(xiǎn)人均為保康縣銀大物流運(yùn)輸有限公司，不屬于保險(xiǎn)合同中的第三者，對(duì)孫衛(wèi)某主張的車輛損失不予賠償?shù)睦碛膳c事實(shí)不符，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫衛(wèi)某車輛損失105100元，限于本判決生效之日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)626元，減半收取313元，由被告周某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)626元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王興菊

書記員：宦仁超