原告:孫衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保康縣人，住本縣。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司(以下簡稱財險襄陽分公司)。住所地:襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420600879386169F。
負責人:方國昌，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬，湖北杜博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北杜博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，住本縣。
委托訴訟代理人：鄒光香（系周某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保康縣人，住址同上。

原告孫衛(wèi)某與被告財險襄陽分公司、周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫衛(wèi)某的委托訴訟代理人周清海、被告財險襄陽分公司的委托訴訟代理人朱艷、被告周某某的委托訴訟代理人鄒光香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令二被告賠償原告交通事故車輛損失共計105100元，并承擔本案的訴訟費用。事實及理由：2016年6月18日，張慶豐駕駛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車，從馬橋往?？捣较蛐旭偅兄潦鹿实攸c，因車輛經(jīng)過急彎上坡路段，采取措施不當，車輛向后方滑行，未確保安全，與董自祥駕駛的停放在后方的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車相撞，造成兩車損壞及董自祥受傷的交通事故。?？悼h交警大隊認定張慶豐負此起事故的全部責任，董自祥不負責任。另張慶豐系被告周某某雇請的駕駛員，駕駛的車輛在被告財險襄陽分公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險。因董自祥駕駛的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車雖然掛靠在?？悼h銀大物流運輸有限公司，但實際車主為原告，為此原告依法提起民事訴訟，請求法院判決支持原告的訴訟請求。

本院認為，被告周某某雇請張慶豐駕駛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車，經(jīng)過急彎上坡路段，因采取措施不當，車輛向后滑行，未確保安全，與原告孫衛(wèi)某雇請董自祥駕駛的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車相撞，造成兩車損壞及董自祥受傷的交通事故。此起交通事故經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊認定，張慶豐對此起事故負全部責任，董自祥對此起事故不負責任。原、被告對責任認定均無異議，本院予以確認。對原告孫衛(wèi)某因此起事故所受的財產(chǎn)損失，被告周某某應(yīng)承擔民事賠償責任。因鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車在被告財險襄陽分公司投保有機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險及不計免賠特約險，被告財險襄陽分公司應(yīng)在其保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告的財產(chǎn)損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用……”。原告因此起交通事故所受財產(chǎn)損失為：車輛維修費98600元、施救費6500元，合計105100元，由被告財險襄陽分公司在機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)予以賠償。原告孫衛(wèi)某和被告周某某購買的車輛雖登記為?？悼h銀大物流運輸有限公司，但實際所有人、投保人和被保險人分別為孫衛(wèi)某和周某某，故被告財險襄陽分公司辯稱鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）和鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半掛牽引車的被保險人均為保康縣銀大物流運輸有限公司，不屬于保險合同中的第三者，對孫衛(wèi)某主張的車輛損失不予賠償?shù)睦碛膳c事實不符，依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告孫衛(wèi)某車輛損失105100元，限于本判決生效之日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費626元，減半收取313元，由被告周某某負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費626元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王興菊

書記員：宦仁超