原告孫某某。
被告陳某。
原告孫某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理,依法組成合議庭,于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年5月29日,被告向原告借款人民幣120000元。約定貸款期限自2015年5月29日起至2015年6月29日止。原、被告簽訂借款協(xié)議1份。此款到期后,原告多次向被告索要未果,故訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款人民幣120000元及利息(2分利息,從2015年6月30日至給付之日時(shí)止);2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中,原告向法庭舉證如下:
證據(jù)一:借款協(xié)議、收條各一份,欲證明被告于2015年5月29日向原告借款人民幣120000元,借款期限為2015年5月29日起至2015年6月29日止。本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明:2015年5月29日,被告向原告借款人民幣120000元。約定借款期限為2015年5月29日起至2015年6月29日止,逾期被告需按未還借款每日2%的比例向原告支付違約金。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),原告孫某某與被告陳某之間借貸合同中120000元的借款事實(shí)成立,被告陳某應(yīng)當(dāng)按照合同的約定償還原告孫某某的欠款,雙方約定逾期被告需按未還借款每日2%的比例向原告支付違約金已經(jīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,對(duì)于超過(guò)部分本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某欠款人民幣120000元,并支付利息(利息按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算從2015年6月30日計(jì)算至給付之日時(shí)止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告陳某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王海珍
代理審判員 楊旭昕
代理審原判毛瑞利
書記員: 潘永玲
成為第一個(gè)評(píng)論者