原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遵化市興旺寨鄉(xiāng)朝陽溝村。
委托代理人王劍英，遵化市城關華興法律服務所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市石門鎮(zhèn)提舉塢村。
委托代理人韓布臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市堡子店鎮(zhèn)孟家鋪村。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
負責人賈鳳云，該公司經(jīng)理。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務所律師。

原告孫某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人王劍英、被告張某某及委托代理人韓布臣、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司的委托代理人郝紅偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某訴稱：2010年11月11日11時許，孫某某駕駛兩輪摩托車由東向西沿邦寬線行駛至堡子店村東加油站左轉彎時，與由西向東駕駛京N88N76轎車的張某某發(fā)生交通事故，造成孫某某受傷。故起訴，要求被告賠償孫某某各項經(jīng)濟損失120000元。
審理中，原告向法庭提供下列證據(jù)：
1、遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份，認定孫某某應承擔事故的同等責任；張某某應承擔事故的同等責任。
2、遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)2張，金額48792.83元；門診收費收據(jù)16張，金額2551.47元；診斷證明書、出院證、用藥明細、住院病歷復印件各2份，門診病歷1份。
遵化市興旺寨鄉(xiāng)朝陽溝村周華麗衛(wèi)生所處方箋2張，金額490元。
3、唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見書1份，鑒定孫某某為10級傷殘，Ia值10%；骨折內(nèi)固定物取出費用12000元。
唐山華北法醫(yī)鑒定所程愛國證明1張，記載：2011年7月21日煤醫(yī)附院路南分院X光片（021249）及遵化市人民醫(yī)院X光片（46373）現(xiàn)左肱骨大結節(jié)骨折及右脛骨遠端骨折均未愈合，外固定架存在。建議繼續(xù)治療半年，然后再復查決定能否鑒定。
4、遵化市義井鋪旭發(fā)選礦營業(yè)執(zhí)照復印件1份、證明2份、工資表3張。
證明中記載：孫某某是我礦工人，干維修工，日工資130元，在2010年11月11日孫某某與他人發(fā)生交通事故，受傷住院，因傷情嚴重，在家療養(yǎng)至今，沒有到我礦上班，故此，我礦沒有給他發(fā)工資。
證明中記載：盛秀利是我礦工人，工作是保管兼出納，日工資120元。在2010年11月11日她丈夫孫某某與他人發(fā)生交通事故受傷住院，是盛秀利護理的。故此，我礦在盛秀利護理其丈夫住院期間沒有給發(fā)工資。
5、鑒定費結算票據(jù)1張，金額800元。
6、遵化市人民醫(yī)院醫(yī)療門診發(fā)票1張，即復印費81元。
7、交通費客運發(fā)票17張，金額1650元。
法庭質證中，被告對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2的真實性無異議，稱在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)賠償，對處方箋的醫(yī)療費用不予認可；對證據(jù)3的真實性無異議，但稱手術費12000元應待實際發(fā)生后另行主張；對證據(jù)4中工資表的真實性有異議，認可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標準計算護理費、誤工費；對證據(jù)5、6，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司稱非保險理賠范圍，不予賠償，被告張某某稱按責任比例進行賠償；對證據(jù)7，被告均稱由法院酌定。
被告張某某辯稱：張某某對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的認定書均無異議。京N88N76轎車車輛登記所有人、實際所有人均是張某某。張某某為原告開支22841.81元，對原告合理損失，張某某同意依法承擔賠償責任。
審理中，被告張某某向法庭提供下列證據(jù)：
1、遵化市人民醫(yī)院門診收費收據(jù)10張，金額841.81元。
2、孫某某收據(jù)2張。
法庭質證中，原告及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司對上述證據(jù)均無異議。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司辯稱：該公司對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認定書均無異議。京N88N76轎車車輛在該公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)第三者責任保險，保險期間均為2010年1月6日至2011年1月5日，事故發(fā)生在保險期間。該公司同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
審理中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司向法庭提供下列證據(jù)：
1、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司醫(yī)療查勘報告復印件1份。
法庭質證中，原告稱該報告系保險公司單方提供，無原告簽字，且內(nèi)容與事實不符，不予認可。被告張某某對該證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明，京N88N76轎車車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)第三者責任保險，保險期間均為2010年1月6日至2011年1月5日。2010年11月11日11時許，孫某某駕駛兩輪摩托車由東向西沿邦寬線行駛至堡子店村東加油站左轉彎時，與由西向東駕駛京N88N76轎車的張某某發(fā)生交通事故，造成孫某某受傷，雙方車輛損壞。遵化市公安交通警察大隊認定，孫某某應承擔事故的同等責任；張某某應承擔事故的同等責任。原告?zhèn)?，先后在遵化市人民醫(yī)院住院治療51天，原告稱住院期間由妻子盛秀利護理。原告共損失住院及門診醫(yī)療費52186.11元。被告張某某為原告開支費用22841.81元。唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，孫某某之傷為10級傷殘，Ia值10%；骨折內(nèi)固定物取出費用12000元。原告開支鑒定費800元。另原告開支復印費81元。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有事故現(xiàn)場圖、當事人的詢問筆錄、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)淖≡嘿M及門診醫(yī)療費、傷殘賠償金、內(nèi)固定物取出費用，或符合法律規(guī)定或向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持。遵化市興旺寨鄉(xiāng)朝陽溝村周華麗衛(wèi)生所處方箋中的費用，原告未提供正式票據(jù)，本院對該項費用不予支持。鑒定費、復印費系為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費，被告均認可按20元／日計算，本院予以確認。原告請求賠償?shù)恼`工費、護理費，向本院提供了遵化市義井鋪旭發(fā)選礦營業(yè)執(zhí)照復印件、證明、工資表，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司雖對工資表有異議，并提供查勘報告復印件，但該報告復印件無公司印章，無原告及護理人員簽字，不能證明原告及護理人員的實際收入狀況，本院認為，原告及護理人員工資標準未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度職工平均工資標準，本院按原告及護理人員工資標準予以支持護理費、誤工費。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爱數(shù)貙嶋H交通狀況予以酌定。原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，應予支持，但具體數(shù)額由本院依法酌定。因京N88N76轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任，超出交強險及交強險之外損失，按被告張某某對原告承擔的責任比例，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內(nèi)對原告直接承擔賠償責任。被告張某某為原告開支的費用，由原告獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠償款后返還給被告張某某。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某損失醫(yī)療費52186.11、住院期間伙食補助費1020元（20元／天，51天）、護理費6120元（120元／天，51天）、誤工費60450元（130元／天，465天）、傷殘賠償金23832元（5958元／年，10級傷殘，Ia值10%）、內(nèi)固定物取出費用12000元、鑒定費800元、復印費81元、交通費1500元、精神損害撫慰金5000元，合計162989.11元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告孫某某106902元（醫(yī)療賠償限額項下10000元、傷殘賠償限額項下96902元）。
二、超出交強險及交強險之外的損失56087.11元，由被告張某某對原告孫某某承擔50%的賠償責任，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)直接賠償原告孫某某28043.56元。
三、被告張某某為原告孫某某開支22841.81元，由原告孫某某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司賠償款項后返還給被告張某某。
上述一、二、三項款項于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告孫某某其它訴訟請求。
案件受理費1350元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張力卿

書記員： 張錚