上訴人（原審被告）孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）肇源縣八家河示范養(yǎng)漁場(chǎng)，住所地肇源縣八家河。
法定代表人王玉桐，該漁場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人付萬(wàn)東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張鳳霞，黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。

上訴人孫某某因與被上訴人肇源縣八家河示范養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)承包合同糾紛一案，不服黑龍江省肇源縣人民法院（2016）黑0622民初1374號(hào)民事判決書(shū)，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人孫某某，被上訴人肇源縣八家河示范養(yǎng)漁場(chǎng)的委托訴訟代理人付萬(wàn)東、張鳳霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)定事實(shí)與一審相一致。

本院認(rèn)為，上訴人承包被上訴人“外皮子”資源，就應(yīng)當(dāng)支付被上訴人承包費(fèi)，上訴人稱(chēng)被上訴人未給魚(yú)池補(bǔ)水以及魚(yú)池污染，給上訴人造成了損失，但是雙方簽訂的合同中沒(méi)有對(duì)被上訴人冬季補(bǔ)水進(jìn)行約定，同時(shí)上訴人也沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明魚(yú)池污染的情況，故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，上訴人孫某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 鄒吉東
審判員 陳麗
代理審判員 王宣

書(shū)記員： 顧婉婷