原告孫某某。
委托代理人陳非，廣東紅棉律師事務(wù)所律師。
被告付某某。

原告孫某某訴被告付某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月1日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人陳非、被告付某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月23日，原告孫某某委托其女兒孫海燕向戶名為劉莉的賬戶匯款10萬元。2012年10月25日，被告付某某向原告孫某某出具借支單，主要內(nèi)容為：借款金額為5萬元，借支人署名為付某某。另外5萬元由他人出具相同內(nèi)容借支單一張。2013年3月31日，被告付某某償還原告本金1萬元，并在借支單上予以直接注明。期間，孫海燕的銀行賬戶按年息20%依借條上約定的收到相應(yīng)利息匯款直至2014年2月。
同時查明，被告付某某與劉莉原系森威公司的同事，劉莉在公司擔任出納，現(xiàn)該公司已停產(chǎn)，原負責(zé)人全澤目前不知去向。
上述事實，有當事人陳述、戶籍證明、借支單、銀行個人業(yè)務(wù)憑證及交易明細清單、委托支付確認函等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告孫某某提供的借支單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證明原告孫某某與被告付某某之間的民間借貸關(guān)系成立，對原告孫某某要求被告付某某歸還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱錢是他人所借并由他人使用，該筆借款還款義務(wù)已經(jīng)原告同意由他人承擔，他人已經(jīng)全部償還，本院認為，被告付某某系成年人，有能力理解其在借支單上簽字的法律效力，其應(yīng)對自己的行為承擔法律責(zé)任；同時根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，被告付某某主張債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓并已償還，缺乏相應(yīng)的證據(jù)證明，故對該抗辯不予采納，被告付某某應(yīng)當承擔清償責(zé)任。被告付某某與案外人之間的其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告可另行依法主張。對于借條上利息的約定，基于原告從借錢開始均是按20%的年息收到相應(yīng)的匯款，結(jié)合日常生活中民間借貸利息約定的實際，對原告主張年息為20%的請求予以認定；對于原告主張的利息，原告與被告約定的利息沒有違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故被告付某某作為借款人應(yīng)當按照約定支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告孫某某借款40000元；
二、被告付某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告孫某某以40000元為基數(shù)按年利率20%計算的自2014年3月起至2015年10月止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1133元，由被告付某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　敏 審　判　員　　胡　肸 人民陪審員　　楊白泉

書記員：范雨虹