原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。。
委托代理人：何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路十八小學(xué)對(duì)面。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003700608818E。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告ＸＸ亮、沈某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年10月26日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人何兵，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人李文艷到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。庭前，原告孫某某以與ＸＸ亮就賠償事宜達(dá)成調(diào)解為由，撤銷了對(duì)被告ＸＸ亮的訴訟請(qǐng)求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月1日12時(shí)15分許，被告ＸＸ亮駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車并載乘車人趙慶林、周旋、孟某沿碼楊線由北向南行駛，被告沈某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿楊芬港鎮(zhèn)張家堡村東西公路由西向東行駛，雙方行至路口交匯處兩車相撞，致使雙方車輛受損，趙慶林、周旋受傷，孟某死亡，構(gòu)成死亡交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，ＸＸ亮負(fù)事故的主要責(zé)任，被告沈某某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙慶林、周旋、孟某無(wú)事故責(zé)任。原被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失100000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至278576.21元，并主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，庭前與ＸＸ亮達(dá)成調(diào)解協(xié)議，撤銷了對(duì)ＸＸ亮的起訴，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，商業(yè)三者險(xiǎn)按事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因本案還有其他傷者，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留限額，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
原告孫某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份、戶口頁(yè)復(fù)印件一份、孟某離婚證復(fù)印件一份、公證書(shū)一份、村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明一份，證實(shí)原告的身份及家庭成員情況；2、事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)死者孟某在此次事故中無(wú)事故責(zé)任；3、霸州津勝醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)一張、醫(yī)療費(fèi)票一張，金額為6500元；4、尸檢報(bào)告書(shū)一份、酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)一份、戶口注銷證明一份、居民死亡證明書(shū)一份、土葬證明一份，證實(shí)孟某因此次事故已死亡；5、霸州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)何莊社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明一份、租房證明一份、宅基地使用證一份、房主盧銀龍的身份證和戶口頁(yè)各一份，中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局出具的城鄉(xiāng)代碼查詢單一份，證實(shí)孟某自2010年至事故前一直租住于霸州開(kāi)發(fā)區(qū)何莊盧銀龍家中，且該地區(qū)屬于城鎮(zhèn)性質(zhì)；6、處理喪葬事宜誤工人員身份證明三份，證實(shí)處理喪葬事宜的誤工損失；7、保全費(fèi)發(fā)票一張，金額共計(jì)520元；8、保險(xiǎn)公司出具的保函費(fèi)發(fā)票一張，金額共計(jì)500元；9、被告ＸＸ亮駕駛證復(fù)印件一份，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)具有駕駛資格；10、趙慶林、周旋出具的證明各一份以及戶口基本信息各一份，證實(shí)二人均放棄理賠權(quán)利，不參加訴訟。
賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：6000元；2、死亡賠償金：28249元年×20年=564980元；3、喪葬費(fèi)：56987元年÷2=28493.5元；
4、精神損害撫慰金：30000元；5、處理喪葬人員誤工費(fèi)：35785元365天×3人×10天=2941.2元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：19106元年×5年÷5人=19106元；7、保全費(fèi)：520元；8、保險(xiǎn)費(fèi)：500元；9、交通費(fèi)：3000元（含救護(hù)車費(fèi)500元）。共計(jì)：655540.7元。
其中沈某某（負(fù)次責(zé)）：交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)：110000元+6000元；
三者險(xiǎn)承擔(dān)：（655540.7元-6000元-520元-500元-110000元）×0.3=161556.21元；沈某某承擔(dān)：1020元?？偤嫌?jì)：278576.21元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、證據(jù)1對(duì)原告的戶口頁(yè)及死者孟某的離婚證請(qǐng)法院核實(shí)原件，根據(jù)公證書(shū)記載原告生前住河北承德，請(qǐng)法院核實(shí)實(shí)際情況；2、對(duì)證據(jù)2事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；3、證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議，其中6000元屬于喪葬費(fèi)，500元救護(hù)車費(fèi)屬于交通費(fèi)；4、證據(jù)4無(wú)異議；5、證據(jù)5應(yīng)進(jìn)一步提供死者生前以城市為主要收入來(lái)源地的證明；6、證據(jù)6喪葬費(fèi)的誤工人數(shù)認(rèn)同三人五天，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、證據(jù)7、8、9無(wú)異議，證據(jù)7、8不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)；8、證據(jù)10因兩名傷者未到庭，請(qǐng)法院核實(shí)真實(shí)性；
對(duì)賠償清單的質(zhì)證意見(jiàn)：1、死亡賠償金目前認(rèn)可按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、喪葬費(fèi)無(wú)異議；3、精神損害撫慰金請(qǐng)法院酌定；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定，其他無(wú)異議。
證人陳某出庭證實(shí)：其本人和孟某在霸州工作七八年，從事搭拆工地腳手架工作，沒(méi)有具體公司，互相包活，基本工資一天260元，一年收入在五萬(wàn)元左右。
原告孫某某意見(jiàn)：證人陳某當(dāng)庭陳述了與孟某工作的時(shí)間一共是七八年，證實(shí)其主要收入來(lái)源工地架子的拆卸工，每年固定收入為五萬(wàn)元左右，能夠證實(shí)孟某生前居住在城鎮(zhèn)且具有穩(wěn)定的收入來(lái)源，因此因死亡造成的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：證明目的應(yīng)由兩名以上證人出庭作證。
被告沈某某未出庭答辯、質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2017年10月1日12時(shí)15分許，被告ＸＸ亮駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車并載乘車人趙慶林、周旋、孟某沿碼楊線由北向南行駛，被告沈某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿楊芬港鎮(zhèn)張家堡村東西公路由西向東行駛，雙方行至路口交匯處兩車相撞，致使雙方車輛受損，趙慶林、周旋受傷，孟某死亡，構(gòu)成死亡交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，ＸＸ亮負(fù)事故的主要責(zé)任，被告沈某某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙慶林、周旋、孟某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，孟某被送往霸州津勝醫(yī)院已死亡，發(fā)生救護(hù)車費(fèi)500元，其他為穿衣費(fèi)、尸檢處置費(fèi)、停尸費(fèi)，應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇。
死者孟某之父孟顯芳（已故）與其母孫某某生育孟慶章、孟某、孟慶枝、孟慶云、孟慶俠等五子女。孟某與其妻潘紅蓮已離異，無(wú)子女。
霸州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)何莊社區(qū)居民委員會(huì)出具證明證實(shí)，孟某自2010年起租住該社區(qū)居民盧銀龍的房屋至事故發(fā)生前，盧銀龍出具身份證復(fù)印件、宅基地復(fù)印件及租住證明證實(shí)孟某租住其房屋的事實(shí)。證人陳某其與死者孟某生前共同工作七八年，從事工地腳手架的裝、拆卸工作。
原告因訴前保全提供擔(dān)保產(chǎn)生保險(xiǎn)費(fèi)500元。因交通事故原告主張的損失還有交通費(fèi)3000元（含救護(hù)車費(fèi)500元）。
被告沈某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查，本事故其他傷者趙慶林、周旋放棄了訴訟理賠的權(quán)利。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、家庭關(guān)系證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、尸檢報(bào)告書(shū)、酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、戶口注銷證明、居民死亡證明書(shū)、土葬證明、居住證明、證人證言等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，ＸＸ亮負(fù)事故的主要責(zé)任，被告沈某某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙慶林、周旋、孟某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告孫某某在此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，6000元為穿衣費(fèi)、尸檢處置費(fèi)、停尸費(fèi)，應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，不予重復(fù)支持；2、死亡賠償金，原告經(jīng)常居住地屬主城區(qū)，其從事建筑工地腳手架拆裝工作，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為28249元年×20年=564980元；3、喪葬費(fèi)28493.5元；4、精神損害撫慰金，原告因交通事故痛失親人，精神損害撫慰金支持30000元；5、處理喪葬人員誤工費(fèi)，原告按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張3人10天，本院予以支持，為35785元365天×3人×10天=2941.2元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死者孟某被扶養(yǎng)人為其母孫某某，被扶養(yǎng)期限5年，扶養(yǎng)人為5人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)結(jié)合死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，為19106元年×5年÷5人=19106元；7、交通費(fèi)過(guò)高，應(yīng)為合理必要支出，本院酌情支持2000元（含救護(hù)車費(fèi)500元）；8、保險(xiǎn)費(fèi)系保全被告沈某某車輛發(fā)生的實(shí)際支出，本院予以支持。原告孫某某受到的損失應(yīng)首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告孫某某死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失110000元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某死亡賠償金537520.7元的30%為161256.21元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告沈某某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告孫某某保險(xiǎn)費(fèi)500元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5478元減半收取2739元，保全費(fèi)520元，由被告沈某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)5478元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書(shū)記員： 齊文