原告:孫某某,男,生于1982年4月23日,漢族,住宜城市。委托訴訟代理人:楊玲,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:張水兵,男,生于1969年8月10日,漢族,住宜城市。原告孫某某與被告張水兵勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年7月26日立案,依法適用普???程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人楊玲到庭參加了訴訟。被告張水兵經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求:請求人民法院依法判令被告張水兵支付拖欠的工資8000元,并從起訴之日起按年息6%支付利息至給付完畢止。事實和理由:2102年至2013年,孫某某受張水兵的聘請,在張水兵承包工地上做木工活。工程完工后,雙方通過結(jié)算,張水兵在向?qū)O某某支付部分工資后,對于下欠的工資,張水兵于2015年2月16日,給孫某某出具了欠條,內(nèi)容為:欠到孫某某工資捌仟元(8000.00元)。后孫某某多次向張水兵索要,張水兵拒付,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。張水兵經(jīng)傳票傳喚不到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)視為其對原告的訴訟主張自愿放棄訴訟抗辯權(quán),加之,原告的訴訟主張有被告出具的欠條和原告的當(dāng)??陳述為證,本院對原告陳述的法律事實予以確認(rèn)。本院認(rèn)為:張水兵與孫某某雖然沒有簽訂書面的勞務(wù)合同,但是張水兵雇請孫某某在其承包的工地上做工,雙方之間形成了事實上的勞務(wù)合同關(guān)系。孫某某在付出勞動,完成工作任務(wù)后,依據(jù)勞務(wù)合同應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的勞動報酬。張水兵在孫某某完成勞動行為后拒付勞動報酬的行屬違約行為。故孫某某要求張水兵支付工資8000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。孫某某認(rèn)為張水兵在履行勞務(wù)合同時存在違約行為,要求張水兵承擔(dān)違約賠償責(zé)任,即從起訴之日起按年息6%支付欠款利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照中《中華人民共和國合同法》第一百零七條和第一百零九條規(guī)定,判決如下:張水兵欠孫某某工資款8000元及利息(從2016年7月26日起至支???清之日,按年利率6%計算),由張水兵于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。如果張水兵未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,公告費150元,合計200元,由張水兵負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院,或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
成為第一個評論者