原告孫某某。
委托代理人王廷堅，北京市博友律師事務所律師。
被告唐某某。系大廠回族自治縣城關華宇商貿(mào)城經(jīng)營者。
原告孫某某訴被告唐某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人王遷堅到庭參加了訴訟。被告唐某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o理由拒不到庭，本案依法缺席審理。現(xiàn)本案已審理終結。

經(jīng)審理查明，原告孫某某于2016年3月4日自被告唐某某經(jīng)營的華宇商貿(mào)城處購買53度飛天茅臺酒2箱，共計12瓶，每瓶含量500毫升，共計花費9000元。產(chǎn)品批號為2015-042。
原告購買后發(fā)現(xiàn)酒有問題隨即向大廠回族自治縣工商行政管理局進行投訴。大廠回族自治縣工商行政管理局將原告購買的飛天茅臺酒2箱共計12瓶予以查扣并送往貴州茅臺酒有限公司進行鑒定。2016年3月30日，貴州茅臺酒有限公司出具鑒定證明，證明經(jīng)鑒定：“送鑒樣品酒不是我公司生產(chǎn)、包裝出品，屬侵犯我公司“貴州茅臺”注冊商標專用權”。
另查明，被告唐某某經(jīng)營的華宇商貿(mào)城于2016年3月28日被大廠回族自治縣工商行政管理局依法予以注銷。
上述事實有原告提供的被告為其出具的付款收據(jù)一張、大廠回族自治縣工商行政管理局查扣物品清單一份、貴州茅臺酒股份有限公司鑒定證明表一份、華宇商貿(mào)城工商信息表一份、被告唐某某戶籍身份信息一份及原告當庭陳述在案為憑。

本院認為，原告孫某某提供的證據(jù)能夠證明原告孫某某與被告唐某某經(jīng)營的華宇商貿(mào)城形成了消費者與經(jīng)營者之間的買賣合同關系?，F(xiàn)華宇商貿(mào)城被依法予以注銷，其法律責任應當由實際經(jīng)營者唐某某承擔。
《中華人民共和國食品安全法》第九十六條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價款十倍的賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，食品的生產(chǎn)者與銷售者應當對于食品符合質(zhì)量標準承擔舉證責任。華宇商貿(mào)城作為專門銷售酒類的經(jīng)營者其應當提供涉案酒水的來源或提供證據(jù)證明涉案銷售的假酒符合國家相關質(zhì)量標準。被告經(jīng)本院依法傳喚，無理由拒不到庭，應當承擔舉證不能的法律后果。故可以認定其在銷售假茅臺酒時是明知的，且銷售的假茅臺酒不符合食品質(zhì)量標準。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定，銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產(chǎn)損害的。享有依法獲得賠償?shù)臋嗬?。?jīng)營者提供的商品或者服務不符合質(zhì)量要求的，消費者可以依照國家規(guī)定、當事人約定退貨。故對原告請求退還貨款9000元，并支付及十倍賠償金90000元的請求，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二十九條、《中華人民共和國食品安全法》第九十六條第二款、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條、《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某某于本判決生效之日起七日內(nèi)退還原告孫某某貨款9000元，并賠償原告孫某某90000元。
如果被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1200元，由被告唐某某承擔。于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　史鐵軍

書記員：馬楊