原告孫某某。
委托代理人沈曉霞，張繼文，湖北名流律師事務(wù)所律師。委托代理人權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，代簽法律文書(shū)等。
被告楊某某。

原告孫某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法組成由審判員魏校軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員王天祺、鐘林濤參加評(píng)議的合議庭，于2015年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托代理人沈曉霞、張繼文，被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月13日，被告楊某某向原告孫某某借款700000元，并出具了借條一張，借據(jù)上未約定利率及還款時(shí)間。借款后，原告多次找被告催要借款未果，遂引起本案的訴訟。

本院認(rèn)為：原、被告之間的民間借貸行為合法有效，依法應(yīng)予以保護(hù)。被告楊某某借款后不履行還款義務(wù)，是造成糾紛的主要原因，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款本金的請(qǐng)求，有被告出具的欠條證實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法予以支持。因、原、被告未約定還款時(shí)間及利息，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)借款利息的請(qǐng)求，本院不予支持。被告辯稱欠款系合伙入股資金，被告未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院依法不予采信。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款700000元。
駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11300元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)500元，被告楊某某承擔(dān)10800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)11300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤 人民陪審員　　王天祺

書(shū)記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。