原告孫某。
委托代理人王學元，房縣民生法律服務所法律工作者。（代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，參加訴訟、調解，代收法律文書。）
被告孫某某，駕駛員。
被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司，住所地：湖北省枝江市迎賓大道106號301室。
法定代表人李祖新，該公司經理。
委托代理人王作新，湖北驍陽律師事務所律師。代理權限：參與訴訟，代收法律文書。）

原告孫某與被告孫某某、中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月6日受理，依法適用簡易程序由審判員陳鄂獨任審判，于2016年7月20日公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托代理人王學元、被告孫某某、被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司的委托代理人王作新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年1月10日下午16時許，被告孫某某駕駛鄂d×××××號大貨車行駛至房縣城關鎮(zhèn)高速路出入口與原告孫某駕駛的鄂c×××××號皮卡貨車相撞，造成孫某受傷、車輛受損的交通事故。當日，房縣公安局交通警察大隊作出事故認定書認定“孫某某負事故的全部責任，孫某無責任”。原告受傷后，即在房縣人民醫(yī)院住院治療36天，開支醫(yī)療費12715元。同年5月16日，房縣鴻泰司法鑒定所作出“1、孫某左側4、6、7、8、9肋骨骨折，右側5、6肋骨骨折的傷殘程度評定為x（十）級。2、孫某左側4、6、7、8、9肋骨骨折，右側5、6肋骨骨折護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日?！钡蔫b定意見，原告因此開支鑒定費1500元。
另查明：1、原告孫某住院期間，被告孫某某已墊付現(xiàn)金50000元。2、被告孫某某駕駛的鄂d×××××號大貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司投有交強險和商業(yè)險第三者責任保險（商業(yè)險第三者責任保險限額1000000元，且不計免賠），且在有效期限內。3、原告孫某住院期間由其妻昝尖尖護理，原告孫某被扶養(yǎng)人孫浩哲，生于2011年11月15日。庭審認定：原告孫某因交通事故產生的各項經濟損失為：醫(yī)療費12715元、鑒定費1500元、車輛損失費35533.06元（已減殘值1101元）、住院伙食補助費15元／天×36天=540元、護理費59.31元／天×60天=3558.60元、誤工費59.31元／天×125天=7413.75元、營養(yǎng)費15元／天×60天=900元、傷殘賠償金11844元／年×20年×10%=23688元、被扶養(yǎng)人生活費13年×9803元／年×10%÷2人=6371.95元、精神損害撫慰金3000元。以上合計95200.36元。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。被告孫某某駕駛貨車與原告孫某駕駛的皮卡車相撞，造成孫某受傷，車輛受損的交通事故，并承擔事故的全部責任。鑒于其所駕駛的車輛投有“交強險”和“商業(yè)險第三者責任保險”，且不計免賠，故被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司應在“兩險”限額內直接對原告予以賠付。原告因交通事故產生的各項經濟損失應以庭審認定的數(shù)額為準。被告孫某某先行墊付的50000元，原告孫某應在受償后予以退還。被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司辯稱應扣除非醫(yī)保用藥和原告自有疾病部分，因其未提供相關證據證實其主張，故該項辯解本院不予采納。其辯稱不承擔本案鑒定費及訴訟費，因有保險合同約定，本院予以支持。鑒定費和訴訟費應由被告孫某某負擔。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第（一）項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司在“兩險”限額范圍內賠償原告孫某各項經濟損失93700.36元。定于本判決生效后15日內給付。
二、本案原告開支的鑒定費1500元，由被告孫某某負擔，因其已先行墊付50000元，故原告孫某受償后退還被告孫某某48500元。
三、案件受理費1000元，減半收取500元，由被告孫某某負擔。因原告已向本院預交，故被告孫某某應在結算時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費1000元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　陳　鄂

書記員：楊存存