原告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住永清縣。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址霸州市。
委托訴訟代理人:邢少會,河北三杰律師事務(wù)所律師。
原告孫某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某、被告王某的委托訴訟代理人邢少會到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告償還原告借款18021元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。自2017年12月8日至2018年1月3日,被告因急需用錢,分幾次向原告借款共計21021元,該款經(jīng)原告催要,被告于2018年6月6日通過手機(jī)微信還款3000元,尚欠18021元至今未還。該款經(jīng)原告多次催要未果,故訴至法院。
被告王某辯稱,原告所主張的被告下欠原告借款的事實根本就不存在,要求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年9月,原被告通過他人介紹相識。2018年12月28日,被告王某因傷住院,通過QQ聊天向原告孫某借款5000元交納住院費,當(dāng)日原告將5000元送到醫(yī)院借給被告。2018年1月3日,被告通過微信聊天向原告借款用于康復(fù)治療,當(dāng)日原告將10000元借給被告。同年2月7日,原告通過微信發(fā)紅包的方式借給被告1041元。同年6月6日,被告通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款3000元。后經(jīng)原告多次催要,余款13041元被告至今未還。
上述事實,被告雖不予認(rèn)可,但原告提供的QQ聊天及微信聊天截屏打印圖片、手機(jī)通話記錄光盤所記載的內(nèi)容及原告當(dāng)庭陳述足以證明上述借款事實存在,故本院予以認(rèn)定。
一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某借款13041元。
二、駁回原告孫某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告為幫助被告向其出借了款項,但被告在原告催要時卻未及時償還,故本院對原告主張被告償還借款的訴訟請求予以支持;但對其超出本院認(rèn)定數(shù)額13041元的訴請部分,被告不予認(rèn)可,原告也未提供充足證據(jù)予以證明,故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
審判員 李懷珍
書記員: 劉思彤
成為第一個評論者