原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
被告：任雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。

原告孫某與被告任雪民間借貸糾紛一案，本院于2018年04月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某到庭參加訴訟，被告任雪經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告立即給付欠款40,000.00元。事實(shí)和理由，2013年9月28日，被告向原告借款40,000.00元，沒(méi)有出具欠據(jù)，但是口頭約定將此筆欠款于2014年春一次還清，原告朋友李某、王某、曹某三人能夠予以證明。被告逾期未償還欠款。
任雪未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。孫某舉示的證據(jù)如下：
證據(jù)A1.證人王某到庭作證，證實(shí)內(nèi)容為“2013年9月28日，任雪向?qū)O某借10萬(wàn)元，孫某沒(méi)有那些當(dāng)時(shí)答應(yīng)借給4萬(wàn)元，任雪想在日本開(kāi)按摩店，當(dāng)日上午任雪向?qū)O某借的錢，下午我和孫某、李某、曹某去任雪家樓下送的4萬(wàn)元錢，當(dāng)時(shí)說(shuō)第二年春天還，后來(lái)任雪沒(méi)還，我和孫某找她要過(guò)錢，一共去了三次，現(xiàn)在這錢也沒(méi)給?！睌M證明：2013年9月28日，任雪向我借4萬(wàn)元，定第二年春天還，后來(lái)我找她要過(guò)錢。
證據(jù)A2.證人李某到庭作證，證實(shí)內(nèi)容為“2013年09月28日上午，任雪想在日本開(kāi)按摩店，向?qū)O某借10萬(wàn)元，孫某答應(yīng)借給她4萬(wàn)元，當(dāng)日下午我和孫某、王某、曹某一起去任雪家樓下給她4萬(wàn)元錢，當(dāng)時(shí)任雪說(shuō)第二年春天還，現(xiàn)在這錢也沒(méi)給?！睌M證明：2013年9月28日，任雪向我借4萬(wàn)元，定第二年春天還。
任雪未舉示證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：因任雪未到庭參加訴訟，無(wú)法質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。任雪未到庭參加訴訟，無(wú)法質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利；孫某舉示的證據(jù)證實(shí)內(nèi)容基本一致，能夠證實(shí)孫某的主張，該證據(jù)客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)孫某舉示的證據(jù)證實(shí)內(nèi)容予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月28日，任雪向?qū)O某借4萬(wàn)元，用于開(kāi)按摩店，定于第二年春天還款，逾期任雪未還孫某欠款，經(jīng)孫某索要未果，孫某訴至本院，要求任雪給付借款40,000.00元。

本院認(rèn)為：任雪欠孫某借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，任雪應(yīng)償還孫某借款。
綜上所述，本院對(duì)孫某的訴訟請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第第二百一十條、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告任雪于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某借款40,000.00元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)800.00元，由被告任雪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李孝智
人民陪審員 徐智超
人民陪審員 張秀梅

書記員： 宋晏源