原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住甘南縣。
委托訴訟代理人支國斌，黑龍江之信律師事務所律師。
被告：李某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住甘南縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，至甘南縣。
二被告共同委托代理人劉艷梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住甘南縣。
被告：天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地廣東省佛山市南海區(qū)桂城海八路南海區(qū)郵政局桂城分局首層。
法定代表人張志河，職務總經理。
委托訴訟代理人張東明，該公司職工。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街555號。
負責人劉全軍，該公司總經理。
委托訴訟代理人高乃千，該公司職工。

原告孫某某訴被告李某一、張某某、天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司、中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2018年3月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月22日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人支國彬、被告李某一、張某某、被告天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司委托訴訟代理人張東明、中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人高乃千到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張鳳英向本院提出訴訟請求：將賠償明細中的醫(yī)療費變更為34812.70元，增加一項被扶養(yǎng)人生活費3845.00元，要求四被告賠償總損失239879.49元。事實和理由：2017年9月30日，被告李某一駕駛黑Ｂ×××××小型客車將原告撞傷，交通事故認定書認定李某一負全責。原告孫某某于當日入住甘南縣人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費34286.10元。肇事車輛系車主被告張某某，該車承保于二被告保險公司，故訴至法院要求四被告賠償原告醫(yī)療費等損失并承擔本案訴訟費。
被告李某一、張某某辯稱，同意按法律規(guī)定賠償，同意被告保險公司答辯意見。
被告天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司辯稱，護理費過高，誤工費標準不同意，沒有相應證明。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)險限額100萬，我公司同意在強險范圍外給付賠償，其他意見同質證意見，不同意承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)認證如下：
原告提供證明一份，黑龍江陳路橋工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份。證明孫某某和李晨光夫婦均是該公司的工人，每天工資200元，因交通事故住院治療，二人沒在公司繼續(xù)工作。
二被告保險公司有異議，認為該證據(jù)證明不了二人在該公司工作，也沒有相應工資明細證明，沒有提供完稅證明。因該證明能夠證明事發(fā)前原告所從事的工作，其損失可參照該行業(yè)標準，其證明目的本院予以采信。
原告提供李晨光和孫某某的結婚證復印件一張，李大光身份證復印件一張。證明二人系夫妻關系，李晨光和其子李大光為原告護理，應按照居民服務業(yè)計算護理費。
二被告保險公司有異議，認為無法證明該二人為其護理，也無法斷定其二人按照居民服務業(yè)賠償標準。該證據(jù)系婚姻證明，配偶子女進行護理也符合常理，該證據(jù)的證明目的本院予以采信。
原告提供交通費書面說明一張，證明鑒定時拉原告去鑒定雇車花銷300元。二被告保險公司有異議，該證據(jù)不具備證據(jù)的合法性，應提供正式票據(jù)，該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
交通事故部分，2017年9月30日18時許，被告李某一駕駛黑Ｂ×××××小型客車沿平安路由東向西行駛至勞動局家屬樓前，與原告孫某某駕駛的兩輪電動車相撞，將原告撞傷，經交警部門的甘公交認字（2017）第0930-01號交通事故認定書認定，被告李某一負全責。醫(yī)療及損害事實部分，孫某某受傷后即被送至甘南縣人民醫(yī)院診治，診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折，右膝關節(jié)韌帶半月板損傷。當日即收治入院，住院108天后，于2018年1月16日治療好轉出院。共花醫(yī)療費34812.70元，已經由被告李某一全部墊付。經鑒定，孫某某被評定為九級傷殘、住院期間60日需兩人護理，之后一人護理、傷后60天內增加營養(yǎng)、誤工損失日為180日、二次手術費5000.00元。
另外，本案肇事車輛在被告被告天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)保險。事故發(fā)生時，正在保險期內。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故的，依法應由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內予以賠償，超出交強險額度外的部分，在商業(yè)三者險限額內賠償。依保監(jiān)會相關標準，被保險機動車在交通事故中負有責任的，應賠償?shù)膫麣堎r償限額為110000.00元，具體包括殘疾賠償金、交通費、護理費、精神損害撫慰金等。醫(yī)療費賠償限額為10000.00元，包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要且合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等。在事故發(fā)生時，肇事車輛正在保險期內，且肇事車輛負事故的全部責任。因此，被告保險公司應在交強險傷殘賠償限額內賠償，不足部分，先由被告保險公司交商業(yè)險賠償限額內進行賠付。原告全部損失包括傷殘部分的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準109784.00元、誤工費按職工平均收入（155.74元×180天）28033.50元、護理費按居民服務行業(yè)標準26957.28元（2人×60天×160.46元天+48天×160.46元天）、精神撫慰金5000.00元，交通費324.00元，被扶養(yǎng)人生活費按其年齡及居民消費支出及子女數(shù)量計算原告一人負擔3845.00元，共計173943.78元。醫(yī)療費部分醫(yī)療費34812.70元（以由肇事者被告李某一墊付）、伙食補助10800.00元（108天×100.00元）、營養(yǎng)費按鑒定60天標準6000.00元，二次手術費5000.00元，共56612.70元。以上總損失是2305564.48元。被告保險公司應在強制險內賠償原告各項損失119784.00元，其余的110772.48元經濟損失，應在商業(yè)險理賠限額內賠償。李某一墊付的醫(yī)療費由交強險保險公司負擔10000.00元，交商業(yè)險保險公司負擔24812.70元，之后在總負擔額中折抵。被告李某一、張某某在本案中不負賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司于本判決生效之起七日內在有責交強險責任限額內賠償原告孫某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等共計109784.00元；給付被告李某一墊付的醫(yī)療費10000.00元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之起七日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告王文殘疾賠償金、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等共計85959.78元；給付被告李某一墊付的醫(yī)療費24812.70元。
如果被告未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4832.62元，減半收取2416.31元，由被告天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司負擔2322.40元，由原告負擔93.91元；鑒定費及鑒定檢查費4023.00元、由被告天安財產保險股份有限公司佛山中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 ：馬永權

書記員： ：喬娜