原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告陳可心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。（系陳可心的母親）
委托代理人張之敏，黑龍江青山律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司五大連池支公司。
代表人邵志國，該公司總經理。
委托代理人韓士東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員。

原告孫某某與被告中國人民財產保險股份有限公司五大連池支公司（下稱五市財保公司）身體權糾紛一案，于2014年3月19日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月10日公開開庭進行了審理，原告孫某某及其委托代理人張之敏、被告五市財保公司委托代理人韓士東到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告孫某某訴稱，2013年7月22日23時許，原告孫某某的丈夫、陳可心的父親陳海軍駕駛黑M60899號重型廂式貨車與孫國慶駕駛的黑NE2175重型半掛貨車相撞，致使陳海軍當場死亡，經蘭西縣公安交通警察大隊認定陳海軍負主要責任、孫國慶負次要責任，孫國慶駕駛的半掛貨車在五市財保公司處投保交強險，二原告請求五市財保公司在保險限額內支付死亡賠償金11萬元。
被告五市財保公司辯稱，陳海軍駕駛的貨車在一級公路封閉段中行駛，越過兩個隔離帶撞上孫國慶的車，致使陳海軍死亡，陳海軍應負全責，故五市財保公司認可無責賠償，是限額的10%，即1.1萬元。
原告為支持其訴訟請求提交以下證據：
蘭西縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份，證實車
主孫國慶負次要責任，不是無責任，按交強險規(guī)定五市財保公司應當向原告支付死亡賠償金，被告對真實性無異議。
2、克東縣公安局第二派出所證明，證實原告與陳海軍的關系，被告無異議。
3、孫國慶投保的交強險的保險單，證實五市財保公司和孫國慶之間的保險合同關系，孫國慶承擔次要責任，五市財保公司就應當向原告支付死亡賠償金，被告對此無異議。
法院調查陳希有、唐淑云的筆錄，二人系陳海軍父母對原告主張的死亡賠償金表示放棄權利。原告與五市財保公司對此無異議。
經本院庭審質證認為，原告提交的證據及法院調查筆錄真實
性，本院予以采信。
本院根據當事人的陳述及所采信的證據認定事實如下：
原告孫某某與死者陳海軍系夫妻關系，孫某某與和陳海軍與原告陳可心系父母子女關系。2013年7月22日23時10分許，陳海軍駕駛黑M60899號重型廂式貨車沿黑大公路由北向南行駛，至505KM＋300M處時，與道路中間隔離護欄相撞后，又與對向車道由南向北行駛孫國慶駕駛的黑NE2175重型半掛貨車相刮撞，致使陳海軍當場死亡，經蘭西縣公安交警大隊事故認定陳海軍負主要責任、孫國慶付次要責任。孫國慶駕駛的貨車在五市財保公司處投保交強險，保險合同約定死亡賠償限額11萬元，無責任死亡賠償限額1.1萬元。陳海軍父親陳希有、母親唐淑云對原告主張的死亡賠償金放棄訴訟權利。

本院認為，被告五市財保公司與孫國慶簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，具有法律效力。陳海軍駕駛的廂式貨車與孫國慶駕駛的貨車相撞后，致使陳海軍死亡，經交警部門認定孫國慶負次要責任，故被告應按合同約定支付死亡賠償金11萬元，被告稱其應按無責任賠償的辯解理由不能成立。陳海軍父母對主張死亡賠償金的權利表示放棄，本院依法準許。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司五大連池支公司于判
決生效后十日內賠償原告孫某某、陳可心死亡賠償金11萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050.00元，由被告中國人民財產保險股份有限公司五大連池支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞
交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內。

審判長 陳真義
審判員 韓艷紅
人民陪審員 張巍

書記員： 張慧寧