原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托代理人：孫志光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，特別授權(quán)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托代理人李寶民，河北宏廣律師事務(wù)所律師，一般代理。第三人：玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村民委員會,住所地玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村。法定代表人：查鳳利，該村民委員會主任。

原告孫某某向本院提出訴訟請求：確認(rèn)原告在玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村楊家墳征地補(bǔ)償款中對自己承包經(jīng)營的0.5畝土地補(bǔ)償款即3.15萬元享有所有權(quán)。事實(shí)與理由：原、被告同村居住，均系土地承包經(jīng)營權(quán)人。原告共有5.64畝土地，因耕種方便之需，雙方于2003年9月30日達(dá)成協(xié)議書一份，約定將原告楊家墳路西2.48畝土地出租給被告養(yǎng)豬廠使用至2030年，租金每兩年一付計(jì)1280元。2012年2月份以后被告將其莊南地2.2畝左右交給原告換種，租金停付。2017年初，因?yàn)楦咚僬嫉卣饔帽镜貕K土地，涉及原告楊家墳地段2.48畝中的0.5畝，現(xiàn)在征地補(bǔ)償款3.15萬元(地價(jià)6.3萬每畝)已經(jīng)撥付至村委會，因原、被告雙方爭議未能發(fā)放到承包經(jīng)營權(quán)人手中。原告認(rèn)為租賃合同履行過程遇國家征用0.5畝，該合同部分終止，但不影響其他部分的繼續(xù)履行。征地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)歸于土地承包經(jīng)營人即原告所有，同時(shí)原告自愿將換種的被告村南的土地劃出0.22畝交還給被告，或者給予被告租金補(bǔ)償每兩年113.5元。被告王某某辯稱，本案爭議之地是原、被告經(jīng)過協(xié)商互換的，因此被告對土地享有使用權(quán)，因此請求駁回原告的訴請。雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求，原告向本院提交：協(xié)議書、分配方案、玉田縣2006年農(nóng)民種植糧食面積合同書復(fù)印件各一份、村委會證明一份；被告向本院提交：果園承包協(xié)議復(fù)印件、玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村民委員會的證明二份。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村有六個(gè)村民小組，分配家庭承包地時(shí)本小組的成員承包本小組的土地，每個(gè)小組的成員數(shù)不同，所有的土地?cái)?shù)量不同，每個(gè)小組的成員分配家庭承包地的數(shù)量也不同。原告孫某某、被告王某某分別隸屬于該村的不同的村民小組。2003年，原告以每畝258元的價(jià)格，將承包本村民小組的位于楊家墳路西的家庭承包地2.48畝出租給被告，租期至2030年，并約定如果以后孫某某想耕種土地由王某某安排其莊南水澆地2.48畝，每年租地費(fèi)為640元。被告租種原告的土地至2011年，租金交付至2011年。2012年2月，被告將承包本村民小組的家庭承包地2.2畝(該地中種植果樹100余棵)交付給原告耕種，自此雙方互不給付租地費(fèi)，相互抵頂。2012年2月12日，原告將被告的上述2.2畝土地承包給他人經(jīng)營，租期從2012年1月1日至2031年12月31日止。2017年，國家因建設(shè)高速公路征用了原告出租給被告2.48畝土地中的部分土地。后玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村民委員會對土地補(bǔ)償款制定分配方案如下：對土地補(bǔ)償款以每畝63000元的標(biāo)準(zhǔn)全部分配給土地承包經(jīng)營者，將來從新分地時(shí)，扣除高速占地畝數(shù)，再分給個(gè)人。
原告孫某某與被告王某某，第三人玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村村民委員會承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托代理人孫志光、被告王某某及委托代理人李寶民到庭參加訴訟，第三人玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村民委員會經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村進(jìn)行土地家庭承包時(shí)，本村的村民承包其隸屬的本村民小組的土地，并且土地補(bǔ)償款分配方案對將來承包地到期重新發(fā)包時(shí)進(jìn)行了規(guī)定，取得了補(bǔ)償款的成員，將來重新發(fā)包時(shí)扣除相應(yīng)的被征用的土地，再分配承包地，本案原、被告隸屬于兩個(gè)不同的村民小組，將來承包地到期后被告無法從原告所隸屬的村民小組承包土地，因此本案不能認(rèn)定為原、被告的承包地互換，原告對租賃給被告的土地享有原始的承包經(jīng)營權(quán)，因此對被征用的土地補(bǔ)償款享有所有權(quán)。因本案中不能確定土地補(bǔ)償款的數(shù)額，因此本院對原告主張的土地補(bǔ)償款為3.15萬元不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條第二款、第四十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某對其出租給被告王某某的位于玉田縣郭家屯鎮(zhèn)北王莊村楊家墳路西的承包地中被征收的土地應(yīng)分配的土地補(bǔ)償款享有所有權(quán)；二、駁回原告孫某某的其它訴訟請求。案件受理費(fèi)80元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。