孫某某
賈紅書（黑龍江音河律師事務(wù)所）
孫維南
顧大全（黑龍江顧大全律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
韓永生

原告孫某某，男，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
委托代理人賈紅書，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告孫維南，男，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
委托代理人顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑00單元一層01號，機(jī)構(gòu)代碼證號:74444691-0。
法定代表人孫曉東，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓永生，該公司員工。
原告孫某某訴被告孫維南、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財險齊市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員杜殿波適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某及其委托代理人賈紅書，被告孫維南及其委托代理人顧大全，被告平安財險齊市支公司委托代理人韓永生到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2015年9月23日19時許，被告孫維南駕駛黑BNB122號吉利牌轎車沿訥河市南環(huán)路由東向西行駛，至城南二期售樓處前與原告孫某某相撞，造成孫某某受傷的交通事故。
經(jīng)訥河市人民醫(yī)院診斷為:雙側(cè)上頜骨骨折、鼻骨骨折、門牙脫落、六顆牙松動，在訥河市人民醫(yī)院住院治療15天，后轉(zhuǎn)入齊齊哈爾市第一醫(yī)院五官分院住院治療24天。
肇事車輛在平安財險齊市支公司投保了交強(qiáng)險。
訥河市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告孫維南負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
現(xiàn)請求被告孫維南、平安財險齊市支公司賠償原告孫某某醫(yī)療等費(fèi)用人民幣125，328.90元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告孫維東辯稱，事實(shí)清楚，愿意在保險公司賠償限額外賠償合理損失。
被告平安財險齊市支公司辯稱，依據(jù)保險條款和合理的票據(jù)賠償。
原告孫某某為支持自己的主張，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生時間、地點(diǎn)及原告無責(zé)任。
證據(jù)二、診斷書2份、病案2份、藥費(fèi)收據(jù)8張，證明原告受傷事實(shí)及治療過程。
證據(jù)三、交通費(fèi)收據(jù)3張和過橋費(fèi)6張，證明原告就醫(yī)所花的交通費(fèi)。
證據(jù)四、證明1份、房產(chǎn)證復(fù)印件1份、結(jié)婚證復(fù)印件1份，證明原告在城鎮(zhèn)的姑爺家居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
證據(jù)五、鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告的訴訟請求依據(jù)及所花費(fèi)用。
被告孫維南為支持自己的主張，提供以下證據(jù):
保險單1份，證明被告孫維南駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險。
被告平安財險齊市支公司未提交證據(jù)。
庭審中對原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證、認(rèn)證:
被告孫維南、平安財險齊市支公司對原告孫某某出示的證據(jù)一、二、五均無異議，本院予以采信；對原告出示的證據(jù)三的真實(shí)性無異議，但表示按合理的交通費(fèi)支付。
被告孫維南對原告出示的證據(jù)四真實(shí)性無異議，但稱該證據(jù)不能證明原告的主張，被告平安財險齊市支公司稱按法律規(guī)定判決。
原告孫維南、被告平安保險齊市支公司對被告孫維南出示的保險單均無異議，本院予以采信。
經(jīng)過對證據(jù)的認(rèn)證、質(zhì)證，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2015年9月23日19時許，被告孫維南駕駛黑BNB122號吉利牌轎車沿訥河市南環(huán)路由東向西行駛，至城南二期售樓處前與原告孫某某相撞，造成孫某某受傷的交通事故。
經(jīng)訥河市人民醫(yī)院診斷為:雙側(cè)上頜骨骨折、鼻骨骨折、1號門齒外傷性脫落、2號門齒外傷性松動Ⅲ度，在訥河市人民醫(yī)院住院治療15天，后轉(zhuǎn)入齊齊哈爾市第一醫(yī)院五官分院住院治療24天。
肇事車輛在平安財險齊市支公司投保了交強(qiáng)險。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
訥河市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告孫維南負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所出具的齊醫(yī)二院法鑒所臨鑒字（2016）臨鑒字第20號司法鑒定意見書鑒定意見為:1、被鑒定人孫某某顱底骨骨折伴腦脊液鼻漏評定為十級傷殘。
2、誤工期120日。
3、護(hù)理期60日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）。
4、固定義齒每顆鑲復(fù)最高支付限額捌百元，最低使用年限5年。
5、二次手術(shù)費(fèi)用需陸仟元左右或按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用給付。
原告的合理費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)25，571.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，320.00元（29天×80元／天）、住院期間護(hù)理費(fèi)7，830.00元（29天×135元／天×2人）、出院后護(hù)理費(fèi)4，185，00元（31天×135元／天×1人）、殘疾賠償金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%）、鑒定費(fèi)5，200.00元、義齒鑲復(fù)費(fèi)3，200.00元（800.00元×2顆×2次）、二次手術(shù)費(fèi)6，000.00元、交通費(fèi)500.00元，合計100，024.48元。
被告孫維南已經(jīng)向原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)9，000.00元，由孫維南交給原告孫某某女兒孫世紅。
本院認(rèn)為，被告孫維南駕駛黑BNB122號吉利牌轎車將原告孫某某撞傷，經(jīng)訥河市交警大隊(duì)訥公交認(rèn)字（2015）第0167號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，孫維南負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任。
肇事車輛在平安財險齊市支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告平安財險齊市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾賠償金45，218.00元、護(hù)理費(fèi)12，015.00元、交通費(fèi)500.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、義齒鑲復(fù)費(fèi)共10，000.00元，合計67，733.00元（不包括鑒定費(fèi)5，200.00元）。
余款27，091.48元由被告孫某某賠償。
原告孫某某請求的誤工費(fèi)，沒有提供用工單位勞動合同、收入證明等充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
復(fù)印費(fèi)原告未出示票據(jù)，自愿放棄。
原告請求六顆義齒鑲復(fù)費(fèi)沒有依據(jù)，因訥河市人民醫(yī)院診斷為孫某某1號門齒外傷性脫落，2號門齒外傷性松動，故本院支持二顆義齒鑲復(fù)費(fèi)用。
原告孫某某2015年9月23日發(fā)生交通事故，當(dāng)日在訥河市人民醫(yī)院住院治療，2015年10月9日去齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，不存在病情危重的情形，應(yīng)乘坐普通交通工具，其出示的交通票據(jù)為高速公路費(fèi)和加油費(fèi)，屬自駕車輛費(fèi)用，超過公共交通標(biāo)準(zhǔn)，原告發(fā)生事故當(dāng)日去訥河市人民醫(yī)院交通費(fèi)和去齊齊哈爾治療往返、去齊齊哈爾鑒定往返并有一人陪同，五百元交通費(fèi)可以滿足需要，故本院酌情支持500.00元交通費(fèi)。
有證據(jù)證實(shí)原告孫某某在城鎮(zhèn)居住多年，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持。
依照《中華人民共和國民道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾賠償金等67，733.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告孫維南賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)等18，091.48元（已扣除墊付的9，000.00元），于判決生效后七日內(nèi)給付。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，170.61元，鑒定費(fèi)5，200.00元，合計7，370.61元，原告孫某某負(fù)擔(dān)199.99元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)6，693.33元，被告孫維南負(fù)擔(dān)477.29元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告孫維南駕駛黑BNB122號吉利牌轎車將原告孫某某撞傷，經(jīng)訥河市交警大隊(duì)訥公交認(rèn)字（2015）第0167號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，孫維南負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任。
肇事車輛在平安財險齊市支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告平安財險齊市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾賠償金45，218.00元、護(hù)理費(fèi)12，015.00元、交通費(fèi)500.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、義齒鑲復(fù)費(fèi)共10，000.00元，合計67，733.00元（不包括鑒定費(fèi)5，200.00元）。
余款27，091.48元由被告孫某某賠償。
原告孫某某請求的誤工費(fèi)，沒有提供用工單位勞動合同、收入證明等充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
復(fù)印費(fèi)原告未出示票據(jù)，自愿放棄。
原告請求六顆義齒鑲復(fù)費(fèi)沒有依據(jù)，因訥河市人民醫(yī)院診斷為孫某某1號門齒外傷性脫落，2號門齒外傷性松動，故本院支持二顆義齒鑲復(fù)費(fèi)用。
原告孫某某2015年9月23日發(fā)生交通事故，當(dāng)日在訥河市人民醫(yī)院住院治療，2015年10月9日去齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，不存在病情危重的情形，應(yīng)乘坐普通交通工具，其出示的交通票據(jù)為高速公路費(fèi)和加油費(fèi)，屬自駕車輛費(fèi)用，超過公共交通標(biāo)準(zhǔn)，原告發(fā)生事故當(dāng)日去訥河市人民醫(yī)院交通費(fèi)和去齊齊哈爾治療往返、去齊齊哈爾鑒定往返并有一人陪同，五百元交通費(fèi)可以滿足需要，故本院酌情支持500.00元交通費(fèi)。
有證據(jù)證實(shí)原告孫某某在城鎮(zhèn)居住多年，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持。

依照《中華人民共和國民道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾賠償金等67，733.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告孫維南賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)等18，091.48元（已扣除墊付的9，000.00元），于判決生效后七日內(nèi)給付。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，170.61元，鑒定費(fèi)5，200.00元，合計7，370.61元，原告孫某某負(fù)擔(dān)199.99元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)6，693.33元，被告孫維南負(fù)擔(dān)477.29元。

審判長：杜殿波

書記員：趙爽